Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3228/2019 ~ М-1947/2019 от 29.04.2019

Дело №а-3228/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2019 года                                                                          г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Портнягиной Я.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района города Красноярска Бурносенко М.В.,

при секретаре Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Феоктистову Василию Сергеевичу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском к Феоктистову В.С. об установлении дополнительных ограничений в отношении Феоктистова В.С. мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом, 18 апреля 20109 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 18 апреля 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 10 января 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ. Просит установить дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток с 23.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Красноярского края; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик Феоктистов В.С. не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, и представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие Феоктистова В.С. и представителя МУ МВД России «Красноярское».

    Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагал возможным заявление удовлетворить.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 23 сентября 2016 года в отношении Феоктистова В.С. установлен административный надзор по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 23 января 2014 года на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: в течение срока административного надзора являться 1 раз в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 27 марта 2018 года в отношении Феоктистова В.С. установлено дополнительное ограничение в виде – запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Судом также установлено, что Феоктистов В.С. состоит на профилактическом учете в Отделе полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» с 22 ноября 2017 года.

Однако, Феоктистов В.С. 18 апреля 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 18 апреля 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 10 января 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.

По месту жительства Феоктистов В.С. характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что поведение Феоктистова В.С. нуждается в контроле и необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде: запрещения выезда за пределы Красноярского края.

Основания для установления дополнительных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток с 23.00 до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в административном исковом заявлении не мотивированы, при рассмотрении дела судом не установлены, в связи, с чем в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 31.12.1989 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░