Дело №2а-3307/2023
03RS0015-01-2023-003822-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Салават 1 декабря 2023 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи ХалиловойЛ.М.,
при секретаре Колесниковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к Савицкой ФИО5 о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС РФ №4 по Республике Башкортостан обратилась с иском к Савицкой Е.В., в котором просила взыскать недоимку: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: пеня 827,36 руб. по состоянию на 00.00.0000.; страховые взносы на пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетный период с 00.00.0000 года): налог за 00.00.0000. в размере 214,6 руб., пеня в размере 4638,68 руб. (820,66 руб. 00.00.0000., 2521,36 руб.-00.00.0000 1296,66 руб00.00.0000.) по состоянию на 00.00.0000.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 00.00.0000 года: пеня в сумме 1392,42 руб.(121,46 руб.-00.00.0000., 733,26 руб.-00.00.0000 537,7 руб.-00.00.0000.) по состоянию на 00.00.0000.; на общую сумму 7073,06 руб., обосновывая тем, что за налогоплательщиком Савицкой Е.В числится указанная задолженность
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Административный ответчик Савицкая Е.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении не заявлено, причину неявку суду не сообщила.
Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, гражданское дело ..., суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить последующимоснованиям.
Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подаётся налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. В редакции данной статьи, действующей до 00.00.0000, эта сумма должна была превышать 3 000 руб.
В силу ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
С 00.00.0000 года вопросы исчисления и уплаты обязательных страховых взносов регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - Кодекс), введенной в действие Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование".
В соответствии с частью 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
По статье 423 Налогового кодекса РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.На основании части 1 статьи 432 Налогового кодекса РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со статьёй 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса. В силу статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц является, в частности, квартира, комната.
Судом установлено, что ответчик Савицкая Е.В. была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 00.00.0000. с присвоением основного государственного регистрационного номера (ОГРНИП) ... и соответственно являлся в силу пп.2 п.1 ст. 419 НК РФ плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование. Согласно выписке из Единого реестра индивидуальных предпринимателей предпринимательская деятельность ответчика прекращена с – 00.00.0000.
ИП Савицкая Е.В являлась плательщиком единого налога которая в МИФНС №25 представила налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 00.00.0000. Сумма налога, подлежащая уплате в размере 3157 руб. Сумма налога исчисленная за налоговый период в размере 12 215 руб.
Из-за отсутствия платежей по уплате недоимки и пени Савицкой Е.В. налоговый орган на основании административных постановлений, вынесенных в соответствии с положениями ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскал с Савицкой Е.В. задолженность по налогам: по постановлению ... от 00.00.0000. налог в размере 32385 руб., пени 179,73 руб.; по постановлению ... от 00.00.0000. налог в размере 3819 руб., пени в размере 30,58 руб.; по постановлению ... от 00.00.0000. налог в размере 3155 руб., пени в размере 13,86 руб.; по постановлению №... от 00.00.0000. налог в размере 3155 руб., пени в размере 10,76 руб.
Согласно материалам исполнительных производств судебным приставом-исполнителем Салаватского ГОСП ГУФССП по РБ исполнительные производства, возбужденные на основании постановления ... от 00.00.0000. и ... от 00.00.0000. окончены в связи с исполнением 00.00.0000. и 00.00.0000. соответственно.
Межрайонной ИФНС России № 25 по РБ в адрес Савицкой Е.В. направлялись требования №(данные изъяты).
В соответствии с ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 по г. Салават от 00.00.0000. отменен судебный приказ №.... от 00.00.0000. о взыскании с Савицкой Е.В. задолженности по обязательным платежам за 00.00.0000.
Исковое заявление поступило в суд в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа 00.00.0000.
До настоящего времени задолженность по данному налогу и пени ответчиком не погашена в полном объеме, доказательств обратного им не представлено.
Так как доказательств уплаты сумм, указанных в иске, ответчик суду не представила, административный иск следует удовлетворить, взыскав указанную в иске задолженность по налогам и пени в соответствующие внебюджетные фонды.
Поскольку судом административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по РБ к Савицкой Е.В. удовлетворены, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░,
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░6, ░░░ ... ░ ░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░ 827,36 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 00.00.0000.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 00.00.0000 ░░░░): ░░░░░ ░░ 00.00.0000. ░ ░░░░░░░ 214,6 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4638,68 ░░░. (820,66 ░░░. -00.00.0000., 2521,36 ░░░00.00.0000., 1296,66 ░░░.-00.00.0000.) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 00.00.0000.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 00.00.0000 ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░ 1392,42 ░░░.(121,46 ░░░.-00.00.0000., 733,26 ░░░.-00.00.0000., 537,7 ░░░.-00.00.0000.) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 00.00.0000.; ░░ ░░░░░ ░░░░░ 7073,06 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 182103863126, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░, ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 06.12.2023░.
░░░░░, ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)