Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4591/2022 ~ М-3691/2022 от 09.09.2022

УИД 61RS0008-01-2022-006047-87

Дело № 2а-4591/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Н.В. Цмакаловой,

при секретаре Чекиной А.В.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гольский Е.Н. к административным ответчикам Советскому РОСП г. Ростов-на-Дону УФССП по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Куприной А.Ю., ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк», Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованные лица: финансовый управляющий Гольского С.С. – Костин И.А., Гольский С.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Гольская Е.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам Советскому РОСП г. Ростов-на-Дону УФССП по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Куприной А.Ю., ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк», Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованные лица: финансовый управляющий Гольского С.С. – Костин И.А., Гольский С.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание административный истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска. Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Ростова-на-Дону Куприна А.Ю., представитель Советского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Хасанова А.И., заинтересованное лицо Гольский С.С. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк», заинтересованное лицо финансовый управляющий Гольского С.С. – Костин И.А., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административное дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в порядке ч.2 ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу, что производство по административному делу подлежит прекращению, поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административному истцу разъяснено и понятно, что в силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает иска права и законные интересы других лиц, суд считает, что производство по административному делу следует прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-4591/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░