Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1848/2023 ~ М-1503/2023 от 13.06.2023

Дело № 2а-1848/2023

23RS0024-01-2023-001876-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Крымск                                29 июня 2023 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи                        Савкина Ю.В.,

при секретаре                                Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «ЭОС» к начальнику Крымского РОСП, ГУ ФССП по Краснодарскому краю, МРЭО № 1 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением к начальнику Крымского РОСП, ГУ ФССП по Краснодарскому краю, МРЭО № 1 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия.

В обоснование заявленных требований указывает, что 12.11.2015 Октябрьским районным судом г. Краснодара по иску АО «ЮНИКРЕДИТ банк» к Силкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Volkswagen Caddy 2011, идентификационный номер (VIN): №, 2011 года выпуска по делу № 2-4364/2015 были удовлетворены требования в полном объёме, а также выдан исполнительный лист, который в последствии был предъявлен в Крымский РОСП. 19.09.2018 между ООО «ЭОС» и АО ЮниКредит Банк на основании договора уступки прав требования № 641/24/18 состоялась переуступка прав по кредитному договору № 01197291RURRA10001 от 17.10.2011 в отношении Силкова Евгения Викторовича. 15.09.2019 Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара суда по делу 2-4364/2015 было произведено процессуальном правопреемстве с АО «Юникредит банк на ООО «ЭОС». В ходе переговоров между Силковым Евгенией Викторовичем и ООО «ЭОС» было заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым должник передал в счет полного погашения своих обязательств перед ООО «ЭОС» ранее переданный в залог автомобиль Volkswagen Caddy 2011, идентификационный номер (VIN): №, 2011 года выпуска. 10.02.2021 года ООО «ЭОС» обратилось с заявлением о снятии запретов на регистрационные действия на автомобиль Volkswagen Caddy 2011, идентификационный номер (VTN): №, 2011 года выпуска. 03.11.2021 года Постановление судебного пристава Крымского РОСП об отмене запрета на регистрационные действия было подано нарочно в МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес>. По настоящий момент в адрес заявителя не поступило. 23.11.2021 года СПИ Крымского РОСП снова вынес постановление об отмене судебного пристава об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств. 14.12.2021 года ООО «ЭОС» обратилось с заявлением в Крымский РОСП о снятии запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля Volkswagen Caddy 2011, идентификационный номер (VIN): №, 2011 года выпуска. 28.10.2022 года заявителем снова подано заявление в Крымский РОСП о снятии запретов на регистрацию транспортного средства Volkswagen Caddy 2011, идентификационный номер (VIN): №, 2011 года выпуска. Также данные запреты на регистрационные действия были сняты в ходе личного приема. Также в ходе личного приема было установлено, что запрет на регистрационные действия не снимается в связи с тем, что ранее он подавался на бумажном носителе, а в настоящее время должен быть снят в электронном виде. 15.04.2023 года ООО «ЭОС» повторно обратилось в Крымского РОСП с заявлением об отмене запретов на регистрационные действия в отношение автомобиля. На 23.05.2023 года на автомобиле имеются запреты на регистрацию транспортного средства, наложенными на основании постановлений судебных приставов исполнителей Крымского РОСП. Признать незаконными действия (бездействие) административных ответчиков (старшего судебного пристава Крымского РОСП и МРЭО № 1 ГИБДД ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю). Обязать административных ответчиков устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем отмены постановления об ограничительных мерах, наложенных на автомобиль.

В судебном заседании административный истец не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В суд от Крымского РОСП поступил отзыв с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя должного лица и отказе в требованиях.

Представитель ГУ ФССП по Краснодарскому краю и МРЭО № 1 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебном заседании не участвовали, были извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие- либо обязанности.

В силу пункта 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Как установлено судом, 12.11.2015 Октябрьским районным судом г. Краснодара по иску АО «ЮНИКРЕДИТ банк» к Силкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Volkswagen Caddy, идентификационный номер (VIN): №, 2011 года выпуска по делу № 2-4364/2015 были удовлетворены требования в полном объёме, а также выдан исполнительный лист, который в последствии был предъявлен в Крымский РОСП.

19.09.2018 между ООО «ЭОС» и АО ЮниКредит Банк на основании договора уступки прав требования № 641/24/18 состоялась переуступка прав по кредитному договору № 01197291RURRA10001 от 17.10.2011 в отношении Силкова Евгения Викторовича. 15.09.2019 Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара суда по делу № 2-4364/2015 было произведено процессуальном правопреемстве с АО «Юникредит банк на ООО «ЭОС».

Между Силковым Евгенией Викторовичем и ООО «ЭОС» было заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым должник передал в счет полного погашения своих обязательств перед ООО «ЭОС» ранее переданный в залог автомобиль Volkswagen Caddy, идентификационный номер (VIN): №, 2011 года выпуска.

10.02.2021 года ООО «ЭОС» обратилось с заявлением о снятии запретов на регистрационные действия на автомобиль Volkswagen Caddy, идентификационный номер (VTN): №, 2011 года выпуска.

Как установлено судом, в Крымском РОСП в отношении Силкова Е.В. был возбужден ряд исполнительных производств.

19.07.2018 возбуждено исполнительное производство № 46475/18//23046-ИП. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 21.03.2023 было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. 28.06.2023 запрет на регистрационные действия в отношении Volkswagen Caddy 2011 г/в VIN № снят.

13.02.2023 возбуждено исполнительное производство № 26683/23/23046-ИП. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 14.02.2023 было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. 28.06.2023 запрет на регистрационные действия в отношении Volkswagen Caddy 2011 г/в VIN № снят.

05.08.2022 возбуждено исполнительное производство № 93668/22/23046-ИП. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 29.11.2022 было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. 28.06.2023 запрет на регистрационные действия в отношении Volkswagen Caddy 2011 г/в VIN № снят.

10.11.2016 возбуждено исполнительное производство № 43450/20/23046-ИП. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 18.04.2022 было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. 28.06.2023 запрет на регистрационные действия в отношении Volkswagen Caddy 2011 г/в VIN № снят.

05.02.2020 возбуждено исполнительное производство № 6397/20/23046-ИП. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 18.03.2022 было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. 28.06.2023 запрет на регистрационные действия в отношении Volkswagen Caddy 2011 г/в VIN № снят.

03.08.2018 возбуждено исполнительное производство. № 50518/18/23046-ИП. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. 28.06.2023 запрет на регистрационные действия в отношении Volkswagen Caddy 2011 г/в VIN № снят.

19.10.2018 возбуждено исполнительное производство № 68869/18//23046-ИП. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 09.03.2022 было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. 28.06.2023 запрет на регистрационные действия в отношении Volkswagen Caddy 2011 г/в VIN № снят.

09.10.2019 возбуждено исполнительное производство № 93014/19/23046-ИП. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 02.03.2022 было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. 28.06.2023 запрет на регистрационные действия в отношении Volkswagen Caddy 2011 г/в VIN № снят.

13.02.2019 возбуждено исполнительное производство № 12051/19/23046-ИП. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 25.02.2022 было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. 28.06.2023 запрет на регистрационные действия в отношении Volkswagen Caddy 2011 г/в VIN № снят.

Как следует из сведений, предоставленных Крымским РОСП, в рамках исполнительного производства № 20077/13/46/23 от 04.06.2013, вынесенный 02.11.2013 судебным приставом-исполнителем запрет на регистрационные действия в отношении автотранспортного средства Volkswagen Caddy 2011 г/в, отменить не представляется возможным, поскольку вышеуказанное производство было окончено 13.03.2014, по истечению срока хранения уничтожено, в следствии чего формирование каких-либо исполнительных документов невозможно.

Согласно статье 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в том числе на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 64 этого Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).

Судом также установлено, что исполнительное производство № 20077/13/46/23 от 04.06.2013, в рамках которого сохраняется запрет на регистрационные действия на спорный автомобиль, окончено 13.03.2014.

Часть 1 статьи 44 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указывает на обязанность судебного пристава-исполнителя в случае прекращения исполнительного производства отменить все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.

Согласно пункту 3 части 6 вышеуказанной нормы, копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества.

Поскольку материалы дела не содержат сведений об обращении заявителя в МРЭО № 1 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, заявление в части признания незаконным бездействия данного органа, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ № 1 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 20077/13/46/23 ░░ 04.06.2013, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Volkswagen Caddy, 2011 ░/░ VIN № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29.06.2023.

░░░░░:                                         ░.░. ░░░░░░