Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-573/2024 ~ М-1628/2024 от 16.05.2024

УИД №

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2024 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Васильева Сергея Александровича к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике о признании действий должностных лиц, выразившихся в непредоставлении длительного свидания, незаконными,

установил:

Васильев С.А. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике о признании действий должных лиц ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике, выразившихся в непредоставлении длительного свидания длительного или краткосрочного свидетелями со своими родственниками Васильевым В.А., Васильевым М.А. ДД.ММ.ГГГГ, незаконными.

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ст.ст. 125, 126 КАС РФ.Васильеву С.А. предложено уточнить административные исковые требования, указав, каким способом подлежит восстановлению нарушенное право,во вводной части административного иска в качестве административных ответчиков указать фамилии, имена и отчества должных лиц, чьи действия административный истец просит признать незаконными,приложить имеющиеся соответствующие документы (в частности, доказательства обращения к ответчику по поводу допущенных нарушений и т.п.),представитькопию приговора суда, наосновании которого Васильев С.А. отбывает наказание, указать, в чем заключается нарушение его прав, свобод и законных интересов, а также в чем выразилось незаконность действий непосредственно ответчика ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике, указатьоснования для освобождения от уплаты государственной пошлины с приложением тому доказательств.

Для устранения указанных недостатков Васильеву С.А. предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем в срок не устранены.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, ввиду того, что недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, руководствуясь ст.129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░