Определение
Дело № 2а-1070/2023
УИД 18RS0022-01-2023-001164-50
25 августа 2023 года с. Малая Пурга Удмуртской Республики
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,
при секретаре Гугало Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Симонова Александра Андреевича к судебному приставу Малопургинского РОСП УФССП России по УР Кузнецову С.В., Малопургинскому РОСП УФССП России по Удмуртской Республике, Управлению ФССП России по УР о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 20.07.2023,
установил:
Симонов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу Малопургинского РОСП УФССП России по УР Кузнецову С.В., Малопургинскому РОСП УФССП России по Удмуртской Республике, Управлению ФССП России по УР о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 20.07.2023 о возбуждении исполнительного производства. Требования мотивированы тем, что нотариальное соглашение об уплате алиментов административным истцом исполняется, следовательно, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют законные основания для возбуждения исполнительного производства.
В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании нотариальной доверенности, представил заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.
В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, их явка не была признана судом обязательной.
Ходатайство заинтересованного лица Симоновой О.Г. об отложении судебного заседания судом оставлено без удовлетворения, т.к. судебное извещение о дате и месте рассмотрения дела получено ею 08.08.2023, однако до 24.08.2023 Симонова О.Г. мер по ознакомлению с материалами административного дела не предпринимала, доказательств наличия уважительных причин для своевременного ознакомления с материалами дела не представила. Также при решении вопроса об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания судом учтено то, что административный истец отказался от административного иска в полном объеме, следовательно, оснований для затягивания судебного разбирательства не имеется.
Исследовав доводы заявления и материалы дела, суд приходит к выводу о его удовлетворении.
В силу ст.46, 194, 195 КАС РФ суд принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или не нарушает права других лиц. Суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Также административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 194-195 КАС РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ 20.07.2023 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░