Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-12202/2022 ~ М-12277/2022 от 03.11.2022

    Дело №а-12202/2022

50RS0№-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

М.О. г.о. Люберцы

      Резолютивная часть решения оглашена 14 декабря 2022 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.. при секретаре Задорновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-12202/2022 по иску МИФНС № по МО к     Трифильцевой О. Ф. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, земельного налога, пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области (МИФНС России № по Московской области) обратилась в суд с административным иском к ответчику Трифильцевой О.Ф. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, земельного налога, пени.

В обоснование административного иска истец указал, что в собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС № по Московской области имеется следующее имущество:

- ТС Тойота Сцион г.р.з. Н 332ОР 190, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

-земельный участок по адресу: <адрес>, д. Ерново, <адрес>, кад. №, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

- земельный участок по адресу: <адрес>, д. Ерново, кад. №, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

В адрес административного ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате налогов за 2020 год, налоговое уведомление № об уплате налогов за 2019 год, поскольку уведомление исполнено не было, ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об оплате задолженности, 1698 по состоянию на ДД.ММ.ГГ об оплате задолженности за 2020 год.

До настоящего времени требования ФНС исполнены не были.

Административный истец просил взыскать с Трифильцевой О.Ф. задолженность по оплате транспортного налога за 2019,2020 год в размере 7276,00 рублей и пени в размере 62,24 рублей, задолженность по уплате земельного налога ОКТМО 2962043ДД.ММ.ГГ год 88,00 рублей, пени по нему 1,02 рубля, земельный налог ОКТМО 46729000 за 2019,2020 год в размере 4494,00 рублей, пени по нему 40,53 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № по Московской области не явился, извещен, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Административный ответчик Трифильцева О.Ф. в судебное заседание не явился, представила письменные возражения, указав на отсутствие обязанности по оплате налогов.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Судом установлено, что собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС № по Московской области имеется следующее имущество:

- ТС Тойота Сцион г.р.з. Н 332ОР 190, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

-земельный участок по адресу: <адрес>, д. Ерново, <адрес>, кад. №, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

- земельный участок по адресу: <адрес>, д. Ерново, кад. №, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

В адрес административного ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате налогов за 2020 год, налоговое уведомление № об уплате налогов за 2019 год, поскольку уведомление исполнено не было, ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об оплате задолженности, 1698 по состоянию на ДД.ММ.ГГ об оплате задолженности за 2020 год.

До настоящего времени требования ФНС исполнены не были.

Доказательства направления уведомлений и требований имеются в материалах дела.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ответчиком доказательств оплаты налоговой задолженности суду не представлено, наличие в собственности ответчика за 2019,2020 год транспортного средства, иного имущества, земельных участков не оспаривалось, подтверждается представленными МИФНС доказательствами, поступившими по запросу суда карточками учета ТС.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который определением от ДД.ММ.ГГ отменен по заявлению должника.

Настоящее административное исковое заявление предъявлено в установленный законом срок, с учетом даты отмены судебного приказа.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по оплате задолженности за транспортный и земельный налог, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным истцом начислены административному ответчику пени по транспортному налогу в размере 62,24 рублей, по земельному налогу 1,02 и 40,53 рубля, которые подлежат ко взысканию с ответчика.

Судом расчет пени проверен, представляется арифметически и методологически верным, их расчет ответчиком по существу не оспорен, данные суммы подлежат к взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 478,47 руб. в доход бюджета г.о. Люберцы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░ ░     ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ №), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░5027036564) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019,2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 7276,00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 62,24 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 2962043░░.░░.░░ ░░░ 88,00 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ 1,02 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 46729000 ░░ 2019,2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 4494,00 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ 40,53 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 11961,79 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ 402402395106) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 478,47 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░