Дело № 2а-1665/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2023 года
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
При секретаре Усуровой С.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Малофеевой Елены Александровны к ЭГОСП УФССР России по Московской области о приостановлении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора
У С Т А Н О В И Л:
Малофеева Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила обязать судебного пристава-исполнителя ЭГОСП УФССП России по Московской области приостановить исполнительное производство № в отношении до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу по иску Малофеевой Е.А. к ЭГОСП УФССП России по Московской области о признании действий незаконными, признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Свои требования мотивировала тем, что судебным приставом-исполнителем ЭГОСП УФССП России было принято постановление о взыскании с нее исполнительского сбора по исполнительному производству № от 29.06.2022 года. Данное постановление она обжалована в суде, по делу принято решение, на которое судебный пристав исполнитель подал апелляционную жалобу, то есть до настоящего времени решение Электростальского суда не вступило в законную силу.
Административный истец надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Административный ответчик ЭГОСП УФССП России по Московской обалсти, судебный пристав-исполнитель надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились.
Заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России № 6 по Московской области надлежащим образом уведомлялась о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ка следует из текста заявления и приложенных документов, на основании исполнительного листа № от 29.09.20221 года, выданного Электростальским городским судом Московской области, в отношении Малофеевой Е.А. судебным приставом-исполнителем ЭГОСП УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого вынесено постановление о взыскании с Малофеевой Е.А. исполнительского сбора.
Не согласившись с данным постановлением, Малофеева Е.А. обратилась в суд о признании незаконным указанного постановления, на решение Электростальского городского суда судебным приставом подана апелляционная жалоба.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В силу ч. 2 ст. 225 суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий ( бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются все основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего кодекса.
В суд поступили сведения, что апелляционная жалоба на указанное решение суда рассмотрено апелляционным судом 17 апреля 2023 года, то есть решение вступило в законную силу.
Принимая во внимание, что оспариваемое требование перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, производство по административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░