Дело № 2а-2693/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«01» июня 2023 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
судьи: Хабиной И.С.,
при помощнике судьи: Самохиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску ООО «Компания Траст» к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Челябинска Самарцевой Ольге Владимировне о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Компания Траст» обратился в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Челябинска Самарцевой Ольге Владимировне о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя.
В ходе производства по делу административный истец обратился с заявлением об отказе от исковых требований. К материалам дела приобщено письменное заявление истца (л.д.28).
Административные ответчики УФССП России по Челябинской области, судебный пристав-исполнитель Самарцева О.В. советского РОСП г.Челябинска УФССП России по Челябинской области, Советский РОСП г. Челябинска, Старший судебный пристав Советского РОСП г. Челябинска Камков Павел Евгеньевич в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
Заинтересованное лицо Нечеухин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Поскольку процедура принятия отказа от иска соблюдена, отказ от иска заявлен добровольно в должной форме, подписан руководителем административного истца, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает отказ административного истца от настоящего иска.
Таким образом, производство по административному исковому заявлению ООО «Компания Траст» к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Челябинска Самарцевой Ольге Владимировне о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░