Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2698/2022 ~ М-1939/2022 от 04.03.2022

14RS0035-01-2022-004132-47

Дело № 2а-2698/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск      24 марта 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., с участием прокурора Дубок Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции №1 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Якутское» Корнилова А.Я. о дополнении ранее установленных административных ограничений, о продлении срока административного надзора в отношении Габышева Юрия Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении Габышева Ю.В., мотивируя тем, что указанное лицо в период административного надзора совершило административные правонарушения, что свидетельствует о том, что Габышев Ю.В. на путь исправления не встал и склонен к повторным нарушениям. Просил установить дополнительно административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, срок административного надзора продлить на 3 месяца.

Представитель административного истца ММУ МВД России «Якутское» не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал.

Административный ответчик Габышев Ю.В. не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, с требования административного иска согласился.

Принимая во внимание надлежащее извещение указанных лиц, явка которых судом обязательной не признавалась, судебное заседание проведено в отсутствие данных лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно статье 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае, кроме того, совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что Габышев Ю.В. осужден приговором Якутского городского суда РС (Я) от 24 марта 2014 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Ленского районного суда РС (Я) от 23 сентября 2016 года в отношении Габышева Ю.В. установлен административный надзор на срок ___ лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 23 часов до 05 часов; запрета посещать развлекательные заведения (кафе, рестораны, бары), а также места проведения массовых мероприятий.

Также установлено, что в период административного надзора Габышев Ю.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ ____.2021 года, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ____.2021 года, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ____.2021 года.

Совершение Габышевым Ю.В. административных правонарушений в период административного надзора (отнесенных к категории административных правонарушений против порядка управления), свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком возложенных административных ограничений независимо от категории правонарушений. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлены. По месту жительства Габышев Ю.В. характеризуется посредственно.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что с учетом поведения поднадзорного лица после освобождения из мест лишения свободы, необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает его конституционных прав и свобод.

    При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для продления административного надзора на три месяца для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с изложенным, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ___, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                     ░/░            ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.03.2022 ░.