Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-263/2024 (2а-3249/2023;) ~ М-2779/2023 от 15.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2024 года                                                                                              г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Задонской М.Ю.,

при секретаре Нагорской П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-263/2024 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Центрального района г. Тулы УФССП России по Тульской области, УФССП России по Тульской области о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

    установил:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с административным иском    к судебному приставу- исполнителю ОСП Центрального района г.Тулы УФССП России по Тульской области, УФССП России по Тульской области о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

    В обоснование административного иска указано, что судебным приставом - исполнителем ОСП Центрального района г. Тулы УФССП России по Тульской области находилось исполнительное производство № 108661/22/71029-ИП, в отношении должника Миронова С.В.

    20.07.2023 данное исполнительное производство было окончено в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 46 Федерального закона № ФЗ – 229 «Об исполнительном производстве». Процессуальные документы, информация о совершенных исполнительных действиях в адрес ООО «ГНК-Инвест» не поступали.

    20.11.2016 согласно сведениям, представленным ИФНС должник Миронов С.В. умер.

    Полагает, что постановление об окончании исполнительного производства вынесено незаконно, поскольку судебным приставом исполнителем ОСП Центрального района г. Тулы УФССП России по Тульской области приняты не все меры по взысканию задолженности с должника в пользу взыскателя.

Ссылаясь на положения Федерального закона «Об исполнительном производстве», просит суд признать незаконными бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава исполнителя ОСП Центрального района г. Тулы, выразившиеся в не предоставлении ответа на жалобу; признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП Центрального района г. Тулы УФССП России по Тульской области выразившееся в неприменении всех мер принудительного характера в отношении должника, направленных на исполнение решения; отменить постановление об окончании исполнительного производства № 108661/22/71029-ИП, обязать судебного пристава – исполнителя принять все меры принудительного характера, направленные на взыскание задолженности.

Представитель административного истца ООО «ГНК-Инвест» по доверенности Банникова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, в представленном суду заявлении заявила отказ от административного иска, указав в заявлении, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ясны.

Административный ответчик начальник отдела – старший судебный пристав ОСП Центрального района УФССП России по Тульской области надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Представитель административного ответчика УФССП России по Тульской области, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Руководствуясь положениями ст. 226 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Право отказа от административных исковых требований у представителя административного истца    ООО «ГНК-Инвест» по доверенности Банниковой Н.А. следует из удостоверенной доверенности от 09.01.2023.

На основании части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Как следует из части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца ООО «ГНК-Инвест» от заявленных требований, доброволен, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с этим у суда имеются основания для принятия отказа представителя административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ««░░░-░░░░░░»    ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-263/2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░