Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-735/2022 ~ М-672/2022 от 16.09.2022

Дело № 2а-735/2022

УИД 44RS0005-01-2022-001147-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием прокурора Сусанинского района Шереметьева Д.А.

при секретаре Чернышеве К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Буйский» о возложении дополнительного ограничения в отношении Аникеева Д.А,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД РФ «Буйский» обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительного ограничения в отношении Аникеева Д.А, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Сусанинским районным судом Костромской области административный ответчик осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 111 УК РФ и, с учетом ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ назначено наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы приговор Сусанинского районного суда Костромской области изменен, наказание снижено до 11 лет 11 месяцев лишения свободы.

Из мест лишения свободы Аникеев Д.А. освободился ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аникеева Д.А. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Сусанинского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, и возложены обязанности - один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства и запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания осужденного, с 22 часов до 6 часов. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На учет в ПП № 5 МО МВД России «Буйский» Аникеев Д.А., как поднадзорное лицо, поставлен ДД.ММ.ГГГГ. Ему был разъяснен порядок исполнения требований ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», его права и обязанности, возможные последствия на нарушение надзора

Решением Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аникеева Д.А. дополнены административные ограничения - увеличено количество ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установленные решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ с одного до двух раз в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

                        Решением Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аникеева Д.А., дополнены административные ограничения, а именно увеличено количество ежемесячных явок в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установленные решением Свердловского районного суда Костромы от ДД.ММ.ГГГГ с двух до трех раз в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После чего Аникеев Д.А. допустил совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 20 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 20 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ год в 17 ч. 00 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подвергнут наказанию в виде административного штрафа, в размере 1500 постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 50 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не открыл дверь при проверке по месту жительства), ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч 20 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не находился по месту жительства после 22.00 часов), ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 36 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 50 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 30 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 25 мин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 25 мин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 36 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 07 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 520 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 00 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 520 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1020 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Аникеев Д.А. характеризуется удовлетворительно, холост, проживает с матерью.

Аникеев Д.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений при особо опасном рецидиве преступлений, кроме того, в период срока административного надзора в течение одного года совершил, шесть административных правонарушения против порядка управления, пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, два правонарушения, посягающие на здоровье санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, в целях защиты государственных и общественных интересов, просили возложить дополнительное ограничение в отношении Аникеева Д.А – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, а именно увеличить количество явок с трех до четырех раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Буйский», по доверенности Тощев А.А. административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Аникеев Д.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, а также заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, приходит к следующему:

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При установлении административного надзора в соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ могут быть установлены следующие ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В суде установлено:

Приговором Сусанинского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ Аникеев Д.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 111 УК РФ и с учетом ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ назначено наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ приговор Сусанинского районного суда Костромской области изменен, наказание снижено до 11 лет 11 месяцев лишения свободы

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аникеева Д.А. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Сусанинского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ с возложением обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания осужденного, с 22 часов до 6 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Аникеев Д.А. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Аникеев Д.А. поставлен на учет в пункт полиции как поднадзорное лицо.

Исходя из п. 5 ст. 15 УК РФ – ч. 1 ст.105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, поскольку предусматривает наказание свыше 10 лет лишения свободы.

Срок погашения судимости за указанную категорию преступлений составлял 8 лет после отбытия наказания (п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ) и гасится у Аникеева А.А. - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнены в отношении Аникеева Д.А административные ограничения, а именно увеличено количество ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установленные решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ с одного до двух раз в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

                        Решением Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аникеева Д.А., дополнены административные ограничения, а именно увеличено количество ежемесячных явок в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установленные решением Свердловского районного суда Костромы от ДД.ММ.ГГГГ и Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ с двух до трех раз в месяц. Решение вступил» законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После чего Аникеев Д.А. совершил административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 20 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ПП № 5 МО МВД России «Буйский» привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 20 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Буйского районного суда Костромской области привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об уплате штрафа отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 00 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Сусанинского муниципального района Костромской области привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа, в размере 1 500 постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 50 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не открыл дверь при проверке по месту жительства), за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ПП № 5 МО МВД России «Буйский» привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч 20 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не находился по месту жительства после 22.00 часов), за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 36 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 50 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Буйского районного суда Костромской области привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 30 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ПП № 5 МО МВД России «Буйский» привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 25 мин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ПП № 5 МО МВД России «Буйский» привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 25 мин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 36 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 07 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ПП № 5 МО МВД России «Буйский» привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 520 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 00 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ПП №5 МО МВД РФ «Буйский» привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 520 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1020 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором Аникеев Д.А., в течение одного года совершил шесть административных правонарушений против порядка управления, пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, два административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за которые привлекался к административной ответственности, суд полагает, что требования МО МВД РФ «Буйский» об установлении дополнительного ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, отвечает задачам административного надзора в части оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях предотвращения совершения Аникеевым Д.А. новых преступлений и правонарушений, и поэтому является обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                          ░.░. ░░░░░░░