Дело № 2а-742/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Урюпинск 27 июля 2023 г.
Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Муравлевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Смирнова Д.В. к врио начальника ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам ГУФССП по Волгоградской области Ивановой В.А. о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов Д.В. обратился в суд с настоящим административным иском и просит признать незаконным бездействие врио начальника ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам ГУФССП по Волгоградской области Ивановой В.А., обязать окончить исполнительное производство в отношении него и отменить наложенные ограничения.
До рассмотрения административного дела по существу от административного истца Смирнова Д.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.
Рассмотрев заявление административного истца, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
По настоящему делу административный истец отказался от административного иска и просил производство по делу прекратить.
Суд считает возможным принять отказ от административного иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░