Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-479/2023 ~ М-448/2023 от 26.10.2023

Дело №2а-479/2023

55RS0024-01-2023-000594-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Нововаршавка Омской области 14 ноября 2023 года

    Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Мусаэльянц Е.М., при секретаре Долгушиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области административное исковое заявление ООО «КИБЕРНИКС» к судебному приставу – исполнителю Нововаршавского районного отделения службы судебных приставов Жумановой Динаре Маратовне о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КИБЕРНИКС» обратилось в суд с административным исковым заявлением, которым просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Нововаршавского РОСП УФССП России по Омской области Жумановой Д.М., выразившееся в не проставлении отметки на исполнительном документе – судебном приказе от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка №103 в Нововаршавском судебном районе Омской области, мировым судьей судебного участка №35 в Черлакском судебном районе Омской области, об основании, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, о периоде, в течение которого осуществлялось исполнительное производство; обязать судебного пристава-исполнителя Нововаршавского РОСП УФССП России по Омской области Жуманову Д.М., сделать соответствующую отметку в названном исполнительном документе.

В обоснование заявленных требований административный истец сослался на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

В судебном заседании представитель административного истца отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представитель административного истца ООО «КИБЕРНИКС» направил в суд заявление, которым от поддержания заявленных административных исковых требований отказывается в полном объеме и просит суд принять отказ ООО «КИБЕРНИКС» от административного иска, в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных административным истцом требований, просит производство по делу прекратить.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Жуманова Д.М., представитель административного ответчика УФССП России по Омской области, представитель Нововаршавского РОСП УФССП России по Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись судом надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Тимкина Т.В., в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.Частью 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.Главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя. Рассмотрев заявление административного истца об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. В соответствии со ст. 194, 195 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению.На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 ст.194, ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░