Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
05 июня 2023 года
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,
при помощнике судьи Козловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство административного истца ИП Горбунова Е. Н. от отказе от административного искового заявления к судебному приставу -исполнителю Ногинского РОСП ГУФССП по <адрес> Барачковской О. В., ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия судебного пристава- исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ИП Горбунов Е.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу -исполнителю Ногинского РОСП ГУФССП по <адрес> Барачковской О.В., ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия судебного пристава- исполнителя, просил суд: признать бездействие судебного пристава- исполнителя Ногинского РОСП УФССП России по <адрес> Барачковской О.В., выразившиеся в не направлении в срок, установленный п.1 ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа взыскателю незаконным и обязать ее выслать исполнительный документ по делу № с копией постановления об окончании исполнительного производства 205544/22/50025-ИП в отношении Федорова С. С.ча, взыскателю ИП Горбунову Е.Н.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ногинского городского суда <адрес> поступило ходатайство административного истца ИП Горбунова Е.Н. об отказе от заявленных исковых требований.
Стороны в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В заявлении об отказе от административного иска, административный истец пояснил, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Суд считает, что отказ административного истца ИП Горбунова Е.Н. от административного искового заявления к судебному приставу -исполнителю Ногинского РОСП ГУФССП по <адрес> Барачковской О.В., ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия судебного пристава- исполнителя, не противоречит закону не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому отказ административного истца от иска следует принять, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: