Дело № 2а-2046/2022
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2022 года г. Владивосток Приморского края
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Логиновой Е.В.
при секретаре Шиманове М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 12 по Приморскому краю к Камышевской Вере Александровне о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 12 по Приморскому краю обратилась в суд с настоящим административным иском, в котором просила взыскать с Камышевской В.А. пени по налогу на доходы физических лиц по требованию от 30.06.2020 г. № в размере 2 423,63 руб. за период с 17.07.2018 г. по 16.09.2018 г.; штраф по требованиям от 20.01.2020 г. №№, 679 в сумме 936 руб. (по решению № от 19.11.2019 г. размер штрафа 624 руб., по решению № от 22.11.2019 г. размер штрафа 312 руб.); пени по налогу на имущество физических лиц за 2016-2018 г.г. в сумме 42,67 руб. (за 2016 г. – 06,97 руб., за 2017 г. – 30,16 руб., за 2018 г. – 03,74 руб. и 01,80 руб.); пени по транспортному налогу за 2014-2016 г.г. в размере 338,45 руб. (за 2014 г. – 166,85 руб., за 2015 г. – 171,15 руб., за 2016 г. – 0,45 руб.), всего взыскать – 3 740,75 руб.
В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом, не явился, предоставил письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу, указав, что согласно лицевому счету предъявленная к взысканию задолженность отсутствует. Из заявления следует, что административному истцу известны последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.
Заявление административного истца об отказе от административного иска в соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ рассмотрено в отсутствие сторон. Суд, изучив заявление административного истца об отказе от административного иска, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 157 и п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Рассмотрев заявление МИФНС России № 12 по Приморскому краю об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии со ст.ст. 194-195 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 740,75 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░