Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-359/2024 ~ М-277/2024 от 18.03.2024

66RS0037-01-2024-000348-34

                                                                                            Д2А-359/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2024 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего                                                     Зыкиной М.Н.

при ведении протокола пом. судьи Селяниной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 14 по Свердловской области к Болотову Н,А. о взыскании задолженности по налогам и сборам,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 14 по Свердловской области ( далее - МИФНС России № 14 по СО ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Болотову Н.А. о взыскании пени за период с *** по *** в сумме 3057, 53 руб. Иск мотивирован тем, что Налогоплательщик Болотов Н,А. *** (далее - Ответчик, Налогоплательщик) в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. Ответчик в период *** -*** был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов. В соответствии со ст. 430 НК РФ размер фиксированного платежа за 2022 год на ОПС составил 34445,00 рублей, на ОМС - 8766,00 руб., РФ размер совокупного фиксированного платежа(ОПС и ОМС) за 2023 год составил 45842 руб. За 2022 год начислены взносы на ОПС в фиксированном размере (с ***.) 28806,68 руб. ((34445/12) *10+(34445/12/28) *1) по сроку уплаты ***. За 2022 год начислены взносы на ОМС в фиксированном размере (с ***.) 7331,09 руб. ((8766/12) * 10+(8766/12/28) *1) по сроку уплаты *** г. Плательщиком страховые взносы своевременно не уплачены, в связи с чем в соответствии со статьей 75 НК РФ Ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога, по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Налоговым органом представлен расчет пени, где - с *** по *** на общую сумму недоимки начислены пени в размере 3057,53 руб.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от *** *** на сумму 28068 руб. 34 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Факт направления требования в адрес Налогоплательщика в соответствии с частью 6 статьи 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки.

Факт направления требования в Личный кабинет налогоплательщика, подтверждается протоколом отправки либо иным документом, позволяющим суду убедиться в отправке требования.

По состоянию на *** сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 3057 руб. 53 коп., в т.ч., пени - 3057 руб. 53 коп

В судебное заседание стороны, не явились, от представителя истца по доверенности поступило заявление об отказе от административного искового заявления, в связи с уплатой ответчиком суммы предъявляемой задолженности.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.

Суд, руководствуясь ст.ст. 46, 214 КАС РФ, полагает возможным принять от административного истца в лице представителя отказ от административного иска, признав, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46,214 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 14 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░,░. . ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░ ░░░░░ 3057, 53 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 14 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░,░. . ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░░░░░ 3057, 53 ░░░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     ░░░░░░ ░.░.