Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1742/2022 ~ М-505/2022 от 27.01.2022

дело № 2а-1742/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года             г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному исковому заявлению КБ «Альта Банк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области – Шмидт О.В., старшему судебному приставу Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области – Неклеца А.В., Управлению ФССП по Московской области о признании бездействия незаконным, обязании предоставить документы,

Установил:

КБ «Альта Банк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области – Шмидт О.В., старшему судебному приставу Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области – Неклеца А.В., Управлению ФССП по Московской области о признании бездействия незаконным, обязании предоставить документы.

В обоснование административного иска указано, что на исполнении в Щелковском РОСП УФССП России по Московской области находилось исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Воронцовой ФИО7, возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № выданный судебным участком № 276 Мирового судьи Щелковского судебного района Московской области о взыскании задолженности в размере 270 745,34 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 954 руб.

С момента возбуждения исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Взыскателя не поступили ни вынесенные судебным приставом-исполнителем постановления, ни сведения о ходе исполнительного производства, несмотря на неоднократное направление в адрес службы судебных приставов запросов и жалоб о предоставлении указанных сведений.

Административный истец, уточнив требования, просит:

признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП УФССП России по Московской области Шмидт О.В., выразившееся в непредоставлении сведений о ходе исполнительного производства №

признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП УФССП России по Московской области Шмидт О.В., выразившееся в непредоставлении взыскателю в установленный законом срок копии постановления об окончании исполнительного производства № и оригинала исполнительного документа - судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №

признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Щелковского РОСП УФССП России по Московской области Неклеца А.В., выразившееся в непредоставлении ответов на жалобы конкурсного управляющего по исполнительному производству №

признать незаконным бездействие УФССП России по Московской области выразившееся в непредоставлении ответов на жалобы конкурсного управляющего по исполнительному производству №

обязать судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП УФССП России по Московской области Шмидт О.В. предоставить/направить в адрес конкурсного управляющего КБ «Альта Банк» (ЗАО) копию постановления об окончании исполнительного производства № и оригинал исполнительного документа - судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №

В судебное заседание явился административный истец - представитель по доверенности Николаенко М.М. - заявленные требования поддержал.

Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

В силу части 1 статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

Материалами административного дела подтверждено, что на исполнении в Щелковском РОСП УФССП России по Московской области находилось исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Воронцовой ФИО8, возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный судебным участком № 276 Мирового судьи Щелковского судебного района Московской области о взыскании задолженности в размере 270 745,34 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 954 руб.

Согласно материалам исполнительного производства, предоставленным в материалы дела, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием у должника имущества.

Согласно ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный лист (часть 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).

Согласно ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

В соответствии со ст. 50 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства.

Информирование лица, являющегося стороной исполнительного производства, о ходе принудительного исполнения исполнительного документа, в том числе о совершаемых исполнительных действиях и принимаемых мерах принудительного исполнения, направление лицу, являющемуся стороной исполнительного производства, постановлений и иных документов судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц службы судебных приставов могут осуществляться через единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 10 Административного регламента Федеральной службы судебных приставов по предоставлению государственной услуги по предоставлению информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического и юридического лица, утвержденного Приказом Минюста России от 23.04.2014 № 86, результатами предоставления государственной услуги являются:

1) направление заявителю информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического и юридического лица;

2) направление заявителю уведомления о наличии (отсутствии) исполнительного производства на исполнении;

3) направление заявителю уведомления об отказе в предоставлении государственной услуги.

Согласно п. 11 указанного Регламента, срок предоставления государственной услуги, включая направление заявителю документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, - 17 рабочих дней со дня поступления заявления в ФССП России, ее территориальные органы и их структурные подразделения.

Срок направления заявителю документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, - не позднее рабочего дня, следующего за днем оформления.

С момента возбуждения исполнительного производства взыскатель неоднократно обращался в РОСП с заявлениями к судебному приставу-исполнителю о предоставлении документов, что подтверждается приложенными к административному иску обращениями и почтовыми квитанциями об отправке.

Согласно материалам исполнительного производства №, предоставленным в материалы настоящего дела, доказательства направления запрашиваемой информации судебным приставом-исполнителем, а также документов об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившего в не направлении взыскателю в установленный законом срок копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа, а также исходил из того, что этим бездействием нарушены права административного истца, которому на момент рассмотрения дела не был предоставлен оригинал исполнительного документа.

В остальной части заявленных требований суд не находит оснований для удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                             ░░░░░░░░░ ░.░.