Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-212/2018 ~ М-103/2018 от 15.02.2018

Дело №а-212/2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

01 марта 2018 года <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

с участием прокурора Пилецкий В.О.

при секретаре Савкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению МО МВД России «Гвардейский» об установлении административного надзора в отношении Шатрова Валерия Сергеевича,

установил:

Начальник МО МВД России «Гвардейский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шатрова В.С., указав, что Шатров В.С. ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании апелляционного постановления Гвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 8 месяцев лишения свободы. По приговору суда в действиях Шатрова В.С. установлен рецидив преступлений. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шатров В.С. отбывал наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФБУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по отбытии наказания. В течение 2017 года Шатровым В.С. были неоднократно совершены административные правонарушения, посягающие на порядок управления, а также на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с изложенным, заявитель просит установить в отношении Шатрова В.С. административный надзор сроком на один год, а также административные ограничения в виде явки два раза в месяц в МО МВД России «Гвардейский» на регистрацию и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал требования в полном объеме.

Административный ответчик Шатров В.С. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 272 КАС РФ его явка в судебное заседание признана необязательной.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьёй 3 ч. ч. 1, 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 5 ч.1 п.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено при рассмотрении дела, Шатров В.С. по приговору мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ) осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания из ФБУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>. Шатров В.С., имея непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести при рецидиве преступлений, после освобождения из мест лишения свободы совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлениями мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ Шатров В.С. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении Шатрова В.С. административного надзора.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией приговора мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией апелляционного постановления Гвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копиями постановлений мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административных правонарушениях в отношении Шатрова В.С., копией справки об освобождении серия ЗР №от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта 27 17 665826, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> Шатрова В.С.

Учитывая, что административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы и предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст. 3 ч.ч. 1, 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении Шатрова В.С., поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, при рецидиве преступлений, после освобождения из мест лишения свободы неоднократно в течение года совершил три административных правонарушений, посягающих на порядок управления, а также на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении ограничений и срока административного надзора суд исходит из обстоятельств совершения Шатровым В.С. преступления, за которое он был осужден и отбывал наказание, его поведения в период освобождения из мест лишения свободы: 3 раза признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, за которые назначены наказания в виде штрафов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.