Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1892/2021 ~ М-702/2021 от 01.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» мая 2021 года                       г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Лесниковой А.С.,

при секретаре Тумашиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску по административному исковому заявлению ООО «УК «Компас» в лице представителя Целуйко Д.А., действующего на основании доверенности, к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по <адрес> ФИО3, ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением должником ООО «УК «Компас» исполнительного документа – решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о возложении обязанности по установке общедомового прибора учета в МКД № «а» по проспекту Красного Знамени в <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В ходе рассмотрения дела по существу, в материалы дела представлено постановление заместителя руководителя Управления – заместителя главного судебного пристава УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора в размере 50 000 руб. в отношении должника ООО «УК «Компас».

С учетом изложенного, судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи с отменой оспариваемого решения и, которое перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца

Указанный вопрос рассмотрен судом с участием представителя административного истца, который не возражал против прекращения производства по административному делу.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскан исполнительский сбор в размере 50000 рублей в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением должником ООО «УК «Компас» исполнительного документа – решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как усматривается из представленного административным соответчиком в суд постановления заместителя руководителя Управления – заместителя главного судебного пристава УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора в размере 50 000 руб. в отношении должника ООО «УК «Компас». Данное постановление направлено в адрес должника ООО «УК «Компас».

Кроме того, ООО «УК «Компас» обратилось в УФССП России по Приморскому краю с заявлением о возврате взысканных денежных средств в размере 50 000 руб. с приложением необходимых для этого документов, которое находится на рассмотрении в УФССП России по Приморскому краю и по которому будет принято соответствующее решение.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по административному делу в связи с отменой оспариваемого решения, что перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-1892/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░3, ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: