Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1573/2023 ~ М-1313/2023 от 29.09.2023

    УИД 74RS0027-01-2023-001666-80

    Дело № 2а - 1573/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Кыштым Челябинской области                 29 ноября 2023 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «КВГ-Ресурс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Кыштым и г.Карабаш Шарабриной А.С., начальнику ОСП по г.Кыштыму и г.Карабашу, ГУФССП по Челябинской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

      ООО «КВГ-Ресурс» (далее общество) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Кыштым и г.Карабаш Шарабриной А.С., начальнику ОСП по г.Кыштыму и г.Карабашу, ГУФССП по Челябинской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

В суд представитель административного истца общества не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил слушать дело в отсутствие, в суд поступило заявление представителя административного истца о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу Шарабрина А.С., представители административных ответчиков ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу, ГУФССП по Челябинской области при надлежащем извещении не явились.

В суд заинтересованное лицо Родионов И.Г. не явился, о времени и месте слушания дела извещался судебной повесткой.

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие не явившихся в суд лиц.

Изучив административное исковое заявление, материалы дела, заявление о прекращении производства по административному делу, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку принятие судом отказа от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

Административный истец вправе самостоятельно определить объем защищаемого в судебном порядке права, только административному истцу предоставлено право изменить основание или предмет административного иска либо отказаться от него, в связи с чем суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 195, 198 - 199 КАС РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░(░░░░░░░)

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.