Дело № 2а-1754/2023
УИД 76RS0016-01-2024-000492-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль |
13 марта 2024 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,
при секретаре Гарнихиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Азотно-кислородный завод», ООО «Радон», ООО «Корунд», Стрельникова Михаила Сергеевича, Антонова Ярослава Анатольевича, Антоновой Юлии Сергеевны к УФССП России по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю Терентьевой Дарье Валерьевне о признании постановления незаконным,
установил:
Административные истцы в лице своего представителя Чекалова Д.В. обратились в суд с административным иском, просили признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Терентьевой Д.В. от 23.01.2024 об отказе в удовлетворении ходатайства.
В судебном заседании представитель административных истцов представил заявление об отказе от административного иска ввиду устранения нарушения права административных истцов путем внесения административным ответчиком изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства в части суммы долга.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Терентьева Д.В. и заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Пономарева П.С. не возражали против принятия судом отказа от иска.
Иные вызванные в суд участники производства по делу в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд на основании ст.150 КАС РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Суд считает возможным принять отказ от административных исковых требований, поскольку он не противоречит федеральному законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.46, ст.195 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ «░░░░░», ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ |
░.░.░░░░░░░░ |