Дело № 2а-942/2021 УИД- 78RS0020-01-2020-004661-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 10 марта 2021 года
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,
при секретаре Измайлова Р.А.,
с участием представителя административного истца Брусникиной Ю.Н., действующей на основании доверенности № 0 от 11.01.2021 при наличии диплома о высшем юридическом образовании № 0 от 29.06.2009,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к Воробьеву А.Ю. о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Воробьеву А.Ю. о взыскании пени за 2015-2017 годы: по налогу на имущество физических лиц в размере 188 руб. 26 коп., и по транспортному налогу в размере 10932 руб. 42 коп., на общую сумму 11120 руб. 68 коп., ссылаясь на то, что административный ответчик являясь собственником транспортных средств и квартир, указанных в налоговом уведомлении, уплатив в нарушение установленных законом сроки транспортный налог и налог на имущество, начисленные МИФНС № 2 России по Санкт-Петербургу за период с 2015 по 2017 годы, не уплатил начисленные пени.
Представитель административного истца Брусникина Ю.Н. в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Административный ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об отложении дела не ходатайствовал.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии со ст.ст. 400-401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в том числе, жилой дом, квартиру, комнату.
Порядок уплаты налога на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге регулируется также на основании положений ч.1 ст.399 НК РФ Законом Санкт-Петербурга от 26.11.2014 № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге».
На принадлежащие административному ответчику квартиры и транспортные средства, Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу начислены налоги за 2015-2017 годы и направлены в адрес административного ответчика налоговое уведомление № 0 от 25.08.2016, налоговое уведомление № 0 от 12.10.2017, налоговое уведомление № 0 от 14.07.2018, однако в установленный законом срок налоги не уплачены.
В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику через направлено требование об уплате пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц № 0 от 10.07.2019, которое в установленный срок не исполнено.
В связи с неисполнением налогового требования Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 177 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 177 Санкт-Петербурга от 27.05.2020 судебный приказ от 20.03.2020 по административному делу № 2а-236/2020-177 о взыскании пени за 2015-2017 годы отменен по заявлению должника.
Настоящий административный иск подан административным истцом 23.10.2020, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, что соответствует положениям п.3 ст.48 НК РФ.
Следовательно, срок подачи административного искового заявления в суд налоговой инспекцией пропущен не был.
Доказательств добровольной оплаты пени по налогам за 2015-2017 годы административным ответчиком в материалы дела не представлено.
Таким образом, административный ответчик не исполнил обязанность по уплате пени по налогам за 2015-2017 годы, порядок взыскания с плательщика обязательных платежей и санкций административным истцом соблюден.
Приведенный налоговой инспекцией расчет пени по налогам судом проверен, соответствует положениям налогового законодательства и административным ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 444 руб. 82 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2015-2017 ░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 188 ░░░. 26 ░░░., ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10932 ░░░. 42 ░░░., ░░ ░░░░░ ░░░░░ 11120 ░░░. 68 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 444 ░░░. 82 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 00.00.0000.