Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5695/2023 ~ М-4887/2023 от 13.10.2023

Дело № 2а-5695/2023

УИД № 39RS0001-01-2023-005946-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сосновской М.Л.,

при секретаре Хоружиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Филберт» к СПИ ОСП Ленинградского района г. Калининграда Гержан В.И., ОСП Ленинградского района г. Калининграда, УФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности на судебного пристава – исполнителя заменить сторону по исполнительному производству, заинтересованные лица: Гумерова ФИО7, АО «Альфа Банк»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с административным исковым заявлением к СПИ ОСП Ленинградского района г. Калининграда Гержан В.И., ОСП Ленинградского района г. Калининграда, УФССП России по Калининградской области, указывая в обоснование требований на то, что на исполнении в ОСП Ленинградского района находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа, выданного мировым судьей 6-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда по делу 2-4637/2018 от 13.11.2018 года. В рамках указанного исполнительного производства ООО «Филберт» направило 27 октября 2022 года (получено адресатом 01 ноября 2022 года) в адрес ОСП Ленинградского района заявление о замене стороны взыскателя АО «Альфа Банк» на ООО «Филберт», однако, по состоянию на дату подачи административного иска сведения о вынесении соответствующего постановления отсутствуют. 26 апреля 2023 года через портал государственных услуг истец повторно направил в адрес ОСП Ленинградского района г. Калининграда заявление о замене стороны исполнительного производства. В ответ на обращение, 05 мая 2023 года в адрес административного истца поступило постановление об удовлетворении заявления, однако постановление о замене стороны исполнительного производства на дату подачи административного иска, не поступило.

Указывая на длительное бездействие судебного пристава-исполнителя, считая свои права, как взыскателя по данному исполнительному производству, нарушенными, ООО «Филберт» обратилось в суд с требованиями о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда Гержан В.И., выразившееся в не замене стороны исполнительного производства, обязании заменить сторону по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве).

Согласно положениям ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) заявления и ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 7 ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 ноября 2018 года мировым судьей 6-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда выдан судебный приказ по делу №2-4637/2018 о взыскании с должника Гумеровой А.А. в счет задолженности по соглашению о кредитовании от 03 августа 2017 года за период с 03 мая 2018 года по 03 августа 2018 года – 456 189,65 рублей, в счет расходов по оплате государственной пошлины 3 880,95 рублей.

22 мая 2019 года на основании судебного приказа, выданного по делу 2-4637/2018, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Гумеровой А.А.

26 августа 2022 года по делу 2-4637/2018 мировым судьей 6-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда вынесено определение о замене стороны правопреемником по гражданскому делу 2-4637/2018 на ООО «Филберт».

26 апреля 2023 года в ОСП Ленинградского района г. Калининграда поступило заявление (ходатайство) стороны ИП №, в котором ООО «Филберт» просит произвести замену взыскателя с АО «Альфа-
Банк» на ООО «Филберт» в исполнительном производстве №-ИП, возбужденном ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гумеровой А.А.

СПИ ОСП Ленинградского района г. Калининграда Ивановой С.Ю. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ заявление по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено, принято процессуальное решение о замене стороны.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП Ленинградского района г. Калининграда по акту приема-передачи исполнительных производств (поручений) СПИ, в связи с взаимозаменяемостью передала Гержан В.И. исполнительные производства, в том числе под номером 3262 указано исполнительное производство №-ИП в отношении Гумеровой А.А.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП Ленинградского района г. Калининграда Гержан В.И. вынесено постановление о замене стороны в исполнительном производстве: АО «Альфа-БАнк» заменен правопреемником ООО «Филберт».

Удовлетворяя административные исковые требования в части, суд руководствуется следующим.

В силу п.1 ч.9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Из содержания вышеприведенных норм права следует, что обязательным условием для удовлетворения судом требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными является установление их противоправности и одновременно нарушение ими прав, свобод либо законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Вместе с тем, такая совокупность условий в данном деле установлена.

В силу ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно ч.2 названной статьи судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом; на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что заявление ООО «Филберт» о замене стороны в исполнительном производстве, поступило в адрес ОСП Ленинградского района г. Калининграда 26.04.2023 года, принимая во внимание положения ст.ст 64.1, 52 Закона об исполнительном производстве, а также то, что указанное ходатайство рассмотрено и соответствующее постановление вынесено лишь 10.11.2023 года, суд признает незаконным бездействие СПИ ОСП Ленинградского района г. Калининграда Гержан В.И., выразившееся в незамене стороны в исполнительном производстве.

Учитывая, что 10.11.2023 года ведущим СПИ ОСП Ленинградского района г. Калининграда Гержан В.И. вынесено постановление о замене стороны в исполнительном производстве: АО «Альфа-БАнк» заменен правопреемником ООО «Филберт», основания для удовлетворения требований административного искового заявления о возложении обязанности произвести замену в исполнительном производстве отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-5695/2023 ~ М-4887/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Филберт"
Ответчики
УФССП России по Калининградской области
СПИ ОСП Ленинградского района г. Калининграда Гержан В.И.
АО"Альфа-Банк"
ОСП Ленинградского района
Другие
Гумерова Альфия Аглямовна
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Судья
Сосновская М.Л.
Дело на сайте суда
leningradsky--kln.sudrf.ru
13.10.2023Регистрация административного искового заявления
16.10.2023Передача материалов судье
17.10.2023Решение вопроса о принятии к производству
17.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2023Судебное заседание
23.11.2023Судебное заседание
05.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее