Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-228/2023 ~ М-28/2023 от 12.01.2023

                                                                                             25RS0009-01-2023-000054-14

№ 2а -228/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Лесозаводск                                                                                               7 марта 2023 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Киселёвой Е.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу - исполнителю Отделения судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО4, старшему судебному приставу ФИО6, УФССП России по Приморскому краю об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

Административный истец (ООО «АФК») обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Отделения судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО4, старшему судебному приставу ФИО6, УФССП России по Приморскому краю об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия).

В обоснование иска указал, что хх.хх.хххх судебным приставом – исполнителем Отделения судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству

№ хх-№ хх от хх.хх.хххх, возбужденному на основании исполнительного документа № хх от хх.хх.хххх, выданного Судебный участок мирового судьи № 44 Лесозаводского района Приморского края о взыскании задолженности в размере 17 470,85 рубля с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «АФК».

Поскольку решение суда на сегодняшний день не исполнено, истец считает, что постановление об окончании исполнительного производства вынесено преждевременно, без осуществления необходимых и достаточных мер по выявлению местонахождения должника, его имущества, источников дохода.

Просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО4, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № хх-ИП, предусмотренных ст.68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве». В целях восстановления нарушенных прав административного истца обязать судебного пристава-исполнителя ФИО4 совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а также отменить постановление об окончании исполнительного производства.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «АФК» не явился, направил в суд заявление, просит рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание представитель административного ответчика ОСП по Лесозаводскому городскому округу не явился, заместитель начальника отделения ФИО5 направил заявление о рассмотрении дела без их участия, просит в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебное заседание административный ответчик - УФССП России по Приморскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска был извещен надлежащим образом.

       Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, решением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх (дело № 2а - 170/2023) в удовлетворении административного иска ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лесозаводскому городскому округу ФИО4, Отделению судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю, УФССП России по Приморскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отказано.

При этом административный истец обращался в суд с административным иском по тому же предмету и тем же основаниям, к тем же сторонам, что и по настоящему делу.

    Решение Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх (дело № 2а-170/2023) вступило в законную силу хх.хх.хххх.

    В силу п.2 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям,….

Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по    административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░