Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-656/2022 ~ М-642/2022 от 28.11.2022

Дело № 2а-656/2022

УИД № 68RS0017-01-2022-000912-96

Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 13 декабря 2022 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Балобаевой Е.В.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника МОМВД России «Мичуринский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Сосновского районного суда Адрес от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения: являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещен выезд за пределы субъекта РФ, избранного ФИО2 для проживания или пребывания, без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Адрес по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл согласно маршрутного листа на постоянное место жительства, был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский», им было подписано предупреждение об ознакомлении с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; он предупрежден, что в отношение него могут быть установлены дополнительные ограничения.

Однако в период административного надзора ФИО2 совершил ряд административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут было установлено, что ФИО2 допустил небрежное хранение документа, удостоверяющего личность, что выразилось в утере им ДД.ММ.ГГГГ своего паспорта гражданина РФ по пути следования в магазин Адрес, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ, за которое постановлением начальника ОП (пгт. Дмитриевка) МО МВД России «Мичуринский» от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ при нахождении возле Адрес совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое постановлением Никифоровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

- ДД.ММ.ГГГГ при нахождении возле Адрес совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое постановлением Никифоровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

В связи с изложенным начальник МОМВД России «Мичуринский», учитывая совершение ФИО2 правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при нахождении в общественных местах, обратился в Никифоровский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 – запретить посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца – МОМВД России «Мичуринский» ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал заявленные административные исковые требования в полном объеме, пояснив, что им были допущены нарушения установленных ограничений.

Пом. прокурора Адрес ФИО3 в судебном заседании считал подлежащими удовлетворению заявленные требования.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы начальника МОМВД России «Мичуринский», поддержанные в судебном заседании представителем МОМВД России «Мичуринский», и факты допущенных нарушений, изложенные в заявлении, подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.