Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-26/2024 (3а-200/2023;) ~ М-218/2023 от 04.12.2023

УИД №34OS0000-01-2023-000276-13

дело № 3а-26/2024

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волгоградский областной суд в составе председательствующего судьи Курниковой А.В. при помощнике судьи Волковой Е.А., с участием прокурора Тришкина В.Ю., рассмотрев 15 января 2024 года в г.Волгограде в предварительном открытом судебном заседании заявление истца Страхова Александра Геннадьевича об оставлении без рассмотрения административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта в части,

установил:

истец обратился в Волгоградский областной суд с исковым заявлением об оспаривании нормативного правового акта в части и возложении на администрацию городского округа город Урюпинск Волгоградской области обязанности по установлению территориальной зоны для земельного участка с кадастровым номером № <...> как «<.......>

Определением от 20 декабря 2023 года требования в части возложения обязанности «установить территориальную зону земельному участку с кадастровым номером № <...> по адресу: <адрес> в соответствии с частью 4 статьи 30 Градостроительного кодекса Российской Федерации согласно сведениям из ЕГРН <.......> выделено в отдельное производство.

В части требований об оспаривании нормативного правового акта истцу предоставлен срок до 14 января 2024года для устранения недостатков искового заявления, поскольку в административном иске не приведены следующие сведения:

- наименование органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, уполномоченной организации, должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт;

- наименование, номер, дата принятия оспариваемого нормативного правового акта, источник и дата его опубликования;

- сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, нарушены.

Истцом предоставлено в суд заявление об оставлении иска без рассмотрения.

Выслушав заключение прокурора Тришкина В.Ю., полагавшего возможным удовлетворить заявление истца, изучив материалы дела, суд считает возможным заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения удовлетворить.

Согласно положениям статьи 196 КАС РФ в случае неустранения недостатков административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░-2), ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░-4), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <...> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 197 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░