Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-4037/2022 ~ М-3991/2022 от 06.10.2022

50RS0029-01-2022-005214-02

Дело № 2а-4037/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.12.2022                             г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре Грибановой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Загузова ФИО6 к ВрИО командира войсковой части № Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, заинтересованные лица военный комиссар Бабушкинского района СВАО города Москвы, военный прокурор Наро-Фоминского гарнизона, о признании незаконным предписания,-

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском и просил признать незаконным предписание ВрИО командира войсковой части 91701 от ДД.ММ.ГГГГ № об убытии в военный комиссариат Бабушкинского района СВАО города Москвы для прохождения военно- врачебной комиссии.

Представитель административного истца Загузова С.А.- адвокат Александров И.С. обратился в суд с ходатайством об отказе административного истца от административного иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от административного иска Загузову С.А. разъяснены и понятны, о чем последний написал письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Представители административных ответчиков - ВрИО командира войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации, а также представители заинтересованных лиц - военного комиссара Бабушкинского района СВАО города Москвы и военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона в судебном заседании не возражали против прекращения производства по административному иску в связи с отказом административного истца от иска.

Представитель административного ответчика - Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени суда извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания делу в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. ст.46, 194 КАС РФ, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 138, 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 91701, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░