Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2385/2022 ~ М-2111/2022 от 07.12.2022

66RS0051-01-2022-003158-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Свердловская область г. Серов                      «30» декабря 2022 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Фарафоновой Е.А., при секретаре судебного заседания Комарницкой О.А., с участием прокурора Звягинцева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2385/2022 по административному исковому заявлению

Березина Сергея Вячеславовича к МО МВД России «Серовский» о досрочном прекращении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Березин С.В. обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Серовский» о досрочном прекращении административного надзора. В обосновании требований указал, что решением Серовского районного суда <адрес> от 18.05.2018 года ему установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями в виде запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания, в период с 23:00 до 06:00; выезда за пределы субъекта по выбранному месту жительства или месту пребывания, без разрешения органов внутренних дел; посещения расположенных на территории <адрес> развлекательных учреждений, кафе, баров, где реализуется продажа спиртных напитков и обязательной явки в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. В настоящее время он проживает по адресу: <адрес>; имеет постоянное место работы ГАУЗ СО «Серовская городская больница» в должности сторожа, полагает, что имеются основания для досрочного прекращения административного надзора, поскольку истекло более половины установленного судом срока административного надзора, он добросовестно соблюдает все административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, просил административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем вручения судебной повестки, какой-либо позиции по делу не выразил.

Учитывая заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В то же время в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона об административном надзоре поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом, в соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Федерального закона по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.

При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в приведенной выше статье 2 Федерального закона об административном надзоре.

Как установлено и подтверждено материалами дела приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 05.06.2008 года Березин С.В. был осужден по части 1 статьи 105 УК Российской Федерации к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 01.08.2014 года переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 27.06.2016 года освобожден условно-досрочно на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев 12 дней из мест лишения свободы.

18.05.2018 года решением Серовского районного суда Свердловской области в отношении Березина С.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями в виде запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания, в период с 23:00 до 06:00; выезда за пределы субъекта по выбранному месту жительства или месту пребывания, без разрешения органов внутренних дел; посещения расположенных на территории города Серова развлекательных учреждений, кафе, баров, где реализуется продажа спиртных напитков и обязательной явки в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. Решение вступило в законную силу 29.05.2018 года, Березин С.В. был поставлен на профилактический учет под административный надзор в МО МВД России «Серовский 30.05.2018 года. На момент обращения в суд с административным исковым заявлением срок установленного в отношении Березина С.В. административного надзора истек более чем на половину.

Как следует из материалов дела, в течение срока административного надзора административный истец соблюдал административные ограничения, своевременно являлся на регистрацию в МО МВД России «Серовский», к административной и уголовной ответственности не привлекался. Представителем органа внутренних дел характеризуется удовлетворительно, УУП по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, проживает с супругой и несовершеннолетним ребенком, трудоустроен ГАУЗ СО «Серовская городская больница» в должности сторожа.

Таким образом, суд полагает возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении Березина С.В., установленный решением Серовского районного суда Свердловской области от 18.05.2018 года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 180, статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.05.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░░