Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3562/2022 ~ М-3047/2022 от 29.07.2022

Дело№а-3562/2021

27RS0№-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Цуриковой Т.А.,

при секретаре ФИО2, помощнике ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, мотивируя тем, что на административного ответчика зарегистрирован автомобиль Toyota Pronard гос. номер №. В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О региональных налогах и налоговых льготах в <адрес>» административный ответчик обязан уплатить транспортный налог. Всего транспортный налог за 2018 год составляет 10159,99 рублей. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 год. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу не оплачена. В связи с чем, налоговый орган просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 10320,92 рублей, в том числе недоимку по транспортному налогу за 2018 года в размере 10159, 99 рублей, пени по транспортному налогу в размере 160,93 рублей.

В судебное заседание представитель налогового органа не явилась, просила о рассмотрении без ее участия.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, о судебном заседании уведомлена в установленном законом порядке, возражений относительно административного иска не представила, о причинах неявки не сообщила.

Учитывая положения ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), а также сроки рассмотрения административных дел указанной категории, принимая во внимание, что судом приняты все возможные меры по извещению сторон о судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно представленным сведениям на ФИО1 зарегистрирован автомобиль зарегистрирован автомобиль Toyota Pronard гос. номер №, соответственно административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно ч.ч. 1, 6 с т.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом

Инспекцией ФНС России по <адрес> в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 год.

В установленные сроки обязанность по уплате налогов ответчиком не исполнена, что подтверждается справкой о состоянии расчетов налогоплательщика, согласно которой недоимка ответчика по транспортному налогу за 2018 года составляет 10159,99 рублей.

В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, налогоплательщику направлено требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного района «<адрес>» судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по транспортному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «<адрес>» судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с должника в пользу Инспекции.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «<адрес>» судебного участка № вынесено Определение об отмене вышеуказанного судебного приказа, так как от должника поступили возражения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административным истцом срок для обращения с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности с ФИО1 обязательных платежей не пропущен.

Проверив правильность представленного расчета пени, суд находит его верным, в связи с чем, с административного ответчика подлежат взысканию пени по транспортному налогу в размере 160,93 рублей.

В соответствии с положениями статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Принимая во внимание, что ИФНС как государственный орган, выступающий по делу, рассматриваемому в суде общей юрисдикции, в качестве административного истца, освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, на основании положений ст.114 КАС РФ, абз.8 п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход бюджета городского округа «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 286 КАС РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ 0821 № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, 270-002) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 320 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 159 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░