Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-841/2022 ~ М-788/2022 от 22.08.2022

Дело № 2а-841 /2022

УИД 61RS0025-01-2022-001410-02

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

30 августа 2022 п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Рябининой Г.П.

с участием пом. прокурора Зухба Д.Р.

представителя ОМВД России по Веселовскому району Петренко Н.А.

при секретаре: Соповой Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Веселовскому району об установлении административного надзора в отношении Моткова Валерия Владимировича, суд

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Веселовскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Моткова В.В.

Свои требования обосновывает тем, что Мотков В.В. судим приговором Багаевского районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывал наказание в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области. Мотков В.В. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания и был поставлен на профилактический учет как лицо, формально попадающее под административный надзор в ОМВД России по Веселовскому району. Согласно приговору в действиях Моткова В.В. усмотрен рецидив преступлений. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

За время проживания в <адрес> после его освобождения жалоб с администрацию не поступало, однако Мотков В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ штраф 2500 рублей.

Просят установить административный надзор в отношении него сроком на 2 года, исчисляя его со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц, в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор, в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Веселовскому району по доверенности Петренко Н.А. требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Пояснил, что Мотков В.В. отрицательно характеризуется, поступают многочисленные обращения от его родителей в ОМВД. В настоящее время около месяца спиртными напитками не злоупотребляет, не работает, совершил административные правонарушения, что является основанием для установления административного надзора. Ограничения нужны для контроля за его поведением.

Мотков В.В. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время прошел курс лечения от алкоголизма, не употребляет спиртное более месяца. Не работает, так как занимается дома строительством. Нарушения признает. Его предупреждали, что нельзя совершать административные правонарушения. Согласен с иском.

Пом. прокурора Зухба Д.Р. полагал необходимым заявление удовлетворить.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ч.1 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 2) преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.3. ч.2 данной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:… 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.(в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ)

На основании ст.5 указанного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: 2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как разъяснено в абз. 1 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В судебном заседании установлено, что Мотков В.В. судим приговором Багаевского районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима(л.д.), отбывал наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Самарской области. Мотков В.В. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д.18).

Судом установлено, что Мотков В.В. судим за преступление, совершенное при рецидиве преступлений, что следует из приговора. Преступление, за которые был судим Мотков В.В. относится к категории средней тяжести.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ год (3 года со дня отбытия наказания, ст.86 УК РФ в редакции УК РФ на момент совершения преступления).

Судом установлено, что Мотков В.В. дважды был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ к штрафу (л.д.11), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу (л.д.12), то есть за правонарушения в области общественной безопасности и общественного порядка. Данные постановления вступили в законную силу.

Следовательно, в отношении Моткова В.В. должен быть установлен административный надзор.

В отношении поднадзорного лица, в силу ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 6.04.2011, могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В связи с чем, считает необходимым установить административный надзор в отношении Моткова В.В. сроком на 2 года, но не свыше срока погашения судимости -ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд считает, что данное ограничение будет способствовать исправлению поднадзорного лица, пресечению совершения им правонарушений или преступлений.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░