Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6333/2022 ~ М-11477/2021 от 10.01.2022

УИД 24RS0048-01-2021-018409-08

дело №2а-6333/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Сенькова Евгения Анатольевича к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю об оспаривании действий, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Сеньков Е.А. обратился в суд с иском к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконными действия администрации ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю, взыскании компенсации морального вреда.

Представитель административного ответчика ФКУ ЛИУ № 37 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 в судебном заседании заявила ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности по месту нахождения ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю в Сосновоборский городской суд Красноярского края.

Административный истец Сеньков Е.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежаще, о причинах неявки не уведомил.

Представитель административного ответчика министерства финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил.

Согласно ч.1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления подается в суд по месту их нахождения.

Административный истец оспаривает действия ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю, который находится по адресу: г. Сосновоборск, ул. Заводская, 12, корп. 1.

По смыслу п. 1 ст. 125 и ст. 1071 ГК РФ, п.п. 1 п. 3 ст. 158 БК РФ по искам о возмещении вреда причиненного в результате действий (бездействия) должностных лиц территориальных подразделений ФСИН России за счет казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступает и отвечает по своим денежным обязательствам ФСИН России, как главный распорядитель бюджетных средств, а не министерство финансов РФ, как указывает Сеньков Е.А.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что административное дело по иску Сенькова Е.А. подлежит передачи для рассмотрения в Сосновоборский городской суд Красноярского края по месту нахождения надлежащего административного ответчика ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю по правилам общей подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 24, 27 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░-37 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░