Решение от 21.11.2016 по делу № 2а-20087/2016 от 19.10.2016

Дело №                                               Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2016 года                                                                                             <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щуровой О.И.,

с участием помощника прокурора <адрес> Сапинская Е.В.,

административного истца – Козинцева А.Н.,

при секретаре Иванчук Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении

           ТЕРСКОВА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, дат место рож место жит семей полож образов судимость обезличино

У С Т А Н О В И Л:

           Отдел полиции № МУ МВД России «<данные изъяты> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Терсков , просит суд установить в отношении Терсков административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, в обосновании указав, что Терсков был осужден ДД.ММ.ГГГГ. Советским районным судом <адрес> по п. «а, г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ Нижнеингашским районным судом <адрес> условно-досрочно с не отбытым сроком 3 месяца 12 дней. В настоящее время Терсков является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Срок погашения судимости Терсков истекает ДД.ММ.ГГГГ. Терсков проживает по адресу: г. Красноярск, <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

           Административный истец – заместитель начальника ОУУП Идн ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» Козинцев А.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Терсков , будучи надлежащим образом извещенным, а именно, заказным письмом, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлял. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Выслушав участвующих в деле лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1, 3 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Терсков осужден по п. «а, г» ч.2 ст.161, ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По сведениям ИЦ ГУ МВД России по <адрес> Терсков освобожден ДД.ММ.ГГГГ Нижнеингашским районным судом <адрес> условно-досрочно с не отбытым сроком 3 месяцев 12 дней.

Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в действиях Терсков установлен опасный рецидив.

Как следует из справки-характеристики, Терсков проживает по адресу: <адрес>, <адрес> характеризуется удовлетворительно, жалоб на не поступало, в быту ведет себя адекватно, согласно данным информационного центра ГУ МВД России по <адрес> Терсков к административной ответственности не привлекался.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что Терсков осужден ДД.ММ.ГГГГ. Советским районным судом <адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, судимость в настоящее время не погашена.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст.4,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения Терсков преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Терсков и возложении на него административных ограничений в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, подлежат удовлетворению.

Административный надзор в отношении Терсков следует установить на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления в редакции уголовного закона, действующего на момент совершения Терсков преступления (восемь лет), за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, вместе с тем, суд полагает необходимым возложить обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, что находит достаточным условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Суд не усматривает оснований для снижения срока административного надзора, поскольку сроки установления административного надзора регламентированы ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░