Дело №2а-204/2023
76RS0006-01-2023-000233-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2023 года с.Новый Некоуз
Некоузский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Саитовой Е.А.,
при секретаре Коньковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Новый Некоуз административное дело по административному исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Большакову Д.С.,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Большакова Д.С. до исполнения обязательств по исполнительному производству №32915/23/76014-ИП.
В обоснование заявленных требований указано, что 21.03.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и Большаковым Д.С. заключен кредитный договор №633/0055-0462493, обязательства по которому последним надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем на основании заявления Банка ВТБ (ПАО) нотариусом совершена исполнительная надпись № У-0000369069 от 25.04.2023 о взыскании с Большакова Д.С. задолженности в пользу Банка ВТБ (ПАО). Некоузским РОСП УФССП России по Ярославской области возбуждено исполнительное производство №32915/23/76014-ИП. Обязательства по возврату задолженности должником не исполнены, в связи с чем, ссылаясь на положения ч.1, 3 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», административный истец просит об установлении временного ограничения Большакову Д.С. выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Истец Банк ВТБ (ПАО), надлежаще уведомленный о месте и времени слушания дела, представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Большаков Д.С. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела по адресу регистрации, указанному в заявлении, судебное извещение вручено административному ответчику 19.08.2023.
Заинтересованное лицо Некоузский РОСП УФССП России по Ярославской области представителя в суд не направило, из отзыва на административный иск следует, что на исполнении Некоузском РОСП УФССП России по ЯО имеется исполнительное производство №32915/23/76014-ИП, возбужденное 04.05.2023 на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0000369069 от 25.04.2023 в отношении Большакова Д.С., ограничение на выезд должника из Российской Федерации в рамках данного ИП не установлено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.27 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ и конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более. В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.
В силу ч.3 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ в том случае, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Установлено, что на исполнении в Некоузском РОСП УФССП России по Ярославской области имеется исполнительное производство №32915/23/76014-ИП в отношении должника Большакова Д.С., возбужденное 04.05.2023 на основании исполнительной надписи нотариуса от 25.04.2023 № У-0000369069 о взыскании с Большакова Д.С. задолженности по кредитному договору №633/0055-0462493 от 21.03.2019 в пользу Банка ВТБ (ПАО) в сумме 126834 рубля 05 копеек.
Указанное постановление доставлено должнику направлено в личный кабинет ЕПГУ, прочтено 04.05.2023.
В постановлении судебного пристава-исполнителя от 04.05.2023 №76014/23/30516 о возбуждении исполнительного производства установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, в течение которого требования исполнительного документа должником не выполнены, сведения об уважительности причин их неисполнения Большаковым Д.С. не представлены.
По состоянию на 11.09.2023 остаток задолженности Большакова Д.С. по исполнительному производству №32915/23/76014-ИП составляет 102497,96 рублей.
Учитывая, что Большаковым Д.С. требования исполнительного документа не исполнены в срок для добровольного исполнения и не исполнены в дальнейшем по истечении двух месяцев со дня окончания указанного срока, сумма взыскания составляет более 30000 рублей, исполнительная надпись нотариуса не является судебным актом и выдана не на основании такового, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования об установлении в судебном порядке ограничения на выезд Большакова Д.С. из Российской Федерации подлежат удовлетворению.
Суд принимает во внимание размер задолженности, являющейся предметом исполнения, продолжительный период времени с момента возбуждения исполнительного производства, в течение которого должником достаточные меры к погашению задолженности не приняты, и находит меру воздействия в виде ограничения на выезд из Российской Федерации соразмерной требованиям, содержащимся в исполнительном документе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░,░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №32915/23/76014-░░ ░░ 04.05.2023.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░