Дело 2а-1961/2023 (УИД 54RS0009-01-2023-001901-53)
Поступило в суд 29 мая 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2023 года г. Новосибирск
Советский районный суд города Новосибирска в составе: председательствующего судьи Алиевой И.В.,
при секретаре Мыриновой Е.В.,
с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Новосибирска Громова Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новосибирску к Юхненко Дмитрию Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу,
у с т а н о в и л:
Управление МВД России по г. Новосибирску обратилось в суд с административным иском к Юхненко Д.В. об установлении дополнительного административного ограничения.
Из административного искового заявления и представленных материалов следует, что с 22.03.2022 в отделе полиции № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску состоит на учете Юхненко Д.В., имеющий непогашенную судимость по приговору Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 29.10.2019 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 преступления) УК РФ. Срок погашения судимости – 28.01.2030. Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 23.11.2021 года в отношении Юхненко Д.В. установлен административный надзор сроком на 3 года (до 07.02.2025) и административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 23-00 часов до 06-00 часов.
Решением Советского районного суда г.Новосибирска от 20.03.2023 в отношении Юхненко Д.В. установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.
Несмотря на проводимую профилактическую работу, Юхненко Д.В. должных выводов для себя не сделал и допустил правонарушения и привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административные протоколы №, № от 28.04.2023) двумя постановлениями мирового судьи Советского района г.Новосибирска от 28.04.2023 Юхненко Д.В. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов по каждому факту.
Для предупреждения совершения Юхненко Д.В. преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить Юхненко Д.В. дополнительную обязанность в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях, запрета посещения мест, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов, питейных заведений).
В судебное заседание представитель административного истца А.А. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения административного искового заявления извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает.
Административный ответчик Юхненко Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, против заявленных требований возражений не имеет.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав старшего помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требование об установлении дополнительного административного ограничения в отношении осужденного Юхненко Д.В., суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При этом, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 23.11.2021, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Юхненко Д.В. установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 23-00 часов до 06-00 часов.
В связи с нарушением возложенных судом обязанностей, решением Советского районного суда г. Новосибирска от 20.03.2023 в отношении Юхненко Д.В. установлена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.
В период нахождения под административным надзором Юхненко Д.В. был дважды привлечен к административной ответственности постановлениями мирового судьи Советского района г.Новосибирска от 28.04.2023 и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов по каждому факту.
Учитывая, что Юхненко Д.В. в течение срока административного надзора, в период менее одного года, дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ему дополнительных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06.04.2011 № 64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░ 2023 ░░░░.