Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-180/2024 (2а-2893/2023;) ~ М-2671/2023 от 29.11.2023

74RS0014-01-2023-003193-68

      Дело № 2а-180/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Верхний Уфалей                               11 января 2024 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шубаковой Е.С.,

при секретаре Бычковой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Коныгиной Оксаны Александровны к судебному приставу-исполнителю Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Кисловой Снежане Юрьевне, Верхнеуфалейскому городскому отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

Коныгина О.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Кисловой Снежане Юрьевне о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Свои требования обосновала тем, что она является должником по исполнительному производству № от 11.09.2023года о взыскании имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в соответствии с исполнительным истом № от 02.05.2023года, возбужденному судебным приставом Верхнеуфалейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Кисловой С.Ю.

Административный истец считает постановление от 11.09.2023 года административного ответчика о возбуждении исполнительного производства незаконным, противоречащим ч.3 ст.31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", нарушающим права и законные интересы административного истца.

Решением Верхнеуфалейского городского суда от 22.07.2020 года по делу № исковые требования Анохиной И.В. к Коныгиной О.А. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 388 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2017г. по 27.05.2020года в размере 78 737 рублей 77 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7835 рублей удовлетворены.

Судебное решение вступило в законную силу 22.08.2020 года и 25.08.2020 года получен исполнительный лист ФС №, но истцом на исполнение предъявлен не был.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.09.2022 года взыскатель Анохина И.В. была признана банкротом. По заявлению финансового управляющего должника Анохиной И.В.- Каплиёв М.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ФС №.

Определением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 06.04.2023 года (вступило в законную силу 28.04.2023 года) суд определил выдать дубликат исполнительного листа по делу №.

Дубликат исполнительного листа ФС № выдан 02.05.2023 года.

Выдача дубликата исполнительного листа не продлевает срок предъявления его к исполнению.

11.09.2023 года судебным приставом Верхнеуфалейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство по заявлению арбитражного управляющего, которым был предъявлен на принудительное взыскание дубликат исполнительного листа ФС №.

Административный истец считает, что срок для предъявления исполнительного листа к исполнению взыскателем пропущен, так как срок предъявления с 23.08.2020 года по 23.08.2023года (трех летний срок) и исполнительный документ предъявлен за пределами данного срока.

В нарушение ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" административным ответчиком исполнительный лист ФС № был принят и вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 11.09.2023года№-ИП.

Просит признать незаконным и отменить постановление административного ответчика от 11 сентября 2023 года о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 11.09.2023года.

Определением Верхнеуфалейского городского суда от 19 декабря 2023 года к участию в деле в качестве административных ответчиком привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Верхнеуфалейское городское отделение судебных приставов УФССП России по Челябинской области, в качестве заинтересованных лиц привлечены Анохина И.В. и ее финансовый управляющий – Каплиёв М.В.

В судебное заседание административным истцом Коныгиной О.А. представлено письменное заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от исковых требований, так как судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель административных ответчиков – Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов УФССП России по Челябинской области в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, представил отзывы, в которых просил прекратить производство по делу, а также рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Кислова С.Ю. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, в котором просила прекратить производство по делу, а также рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Анохина И.В. в судебном заседании участия не принимала, направленные судебные извещения по известному адресу регистрации и места жительства, были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Финансовый управляющий Анохиной И.В. – Каплиёв М.В. в судебном заседании участия не принимал, представил письменный отзыв, в котором возражал относительно удовлетворения требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Поскольку отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, в данном случае отказ от административного иска принимается судом.

В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░