Дело №а-1689/2019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 марта 2019 года г. Зеленодольск РТ
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи И.И. Садыкова
с участием помощника прокурора Р.И. Набиева
при секретаре И.Г. Зверевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску С.А. Архипова к отделу МВД России по Зеленодольскому району РТ о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
С.А.Архипов обратился в суд с административным иском к отделу МВД России по Зеленодольскому району РТ о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением ... от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что он отбыл более половины установленного судом срока административного надзора и добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности предусмотренные законом.
Административный истец С.А.Архипов на судебном заседании на иске настаивал.
Представитель административного ответчика отдела МВД России по Зеленодольскому району РТ Р.Х.Тимофеева, действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, на судебном заседании решение оставила на усмотрение суда.
Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
На основании ч.3 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.
На основании ст. 9 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.
Статья 10 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
На судебном заседании установлено следующее.
Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ С.А.Архипову был установлен административный надзор сроком на ... лет и установлены ограничения в виде: запрета пребывания по избранному месту жительства или пребывания в период с 22.00 до 07.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы субъекта, по избранному месту жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел; обязании являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания ... раза в месяц (л.д.5-6).
Согласно характеристике предоставленной УУП ОМВД по Зеленодольскому району М.А.Хомутининым на С.А.Архипова, следует, что последний поставлен был на учет в ОМВД по Зеленодольскому району ДД.ММ.ГГГГ г., проживает один, отношения с соседями посредственные, жалоб не поступало, трудоустроен у ИП ... на пилораме, к административной ответственности в течение года не привлекался, приводов не имеет.
Учитывая вышеизложенное, истечение половины установленного судом срока административного надзора, отсутствие возражений со стороны отдела МВД России по Зеленодольскому району, суд считает возможным заявление С.А.Архипова удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ФЗ РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 177, 270-273, 298 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░