Решение по делу № 2-4338/2013 ~ М-3329/2013 от 25.04.2013

Дело № 2-4338/13     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                        6 июня 2013 года

    

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

при секретаре Шнейдер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Анненковой ФИО5 о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа, указав, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем. Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя. В ходе проведенной специалистами Пенсионного фонда камеральной проверки установлено, что ответчик представил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ года только ДД.ММ.ГГГГ, с нарушением сроков отчетности, в нарушение требований п.9 ст.15 Федерального закона ФЗ. Данное нарушение повлекло применение ответственности, предусмотренной п.1 ст.46 Федерального закона ФЗ, в виде штрафа в размере пяти процентов суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца отчетного периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более тридцати процентов указанной суммы и не менее рублей. Требование от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить недоимки и пени в добровольном порядке ответчик проигнорировал. Просит взыскать с ФИО1 штраф за нарушение срока предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в размере рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

Представитель истца УПФ РФ в <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений по иску не представила, в связи с чем суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212 – ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» за Пенсионным фондом РФ закреплены функции административного страхования взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.

В силу п.1 ст.5 Федерального закона № 212 – ФЗ, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона» 212 –ФЗ, плательщики страховых взносов уплачиваются соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно ст.13 Федерального закона № 212 –ФЗ, стоимость страхового года признается сумма денежных средств, которая должна поступить за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда РФ в течение одного финансового года для выплаты этому лицу обязательного страхового обеспечения в размере, определенном законодательством РФ.

На основании п.9 ст.15 ФЗ № 212 –ФЗ в случае прекращения деятельности организации в связи с ее ликвидацией либо прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов, обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией либо заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя соответственно представить в орган контроля за уплатой страховых взносов расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно.

По настоящему делу судом установлено.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, прекратила предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7-8)

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> составлен Акт камеральной проверки, согласно которому обнаружен факт нарушения законодательства, а именно ответчик представил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ года только ДД.ММ.ГГГГ, с нарушением сроков отчетности. (л.д)

Решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к ответственности и подвергнута штрафу в размере руб. (л.д.

В адрес ответчика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов которое до настоящего времени ФИО1 не исполнено.

Учитывая, что ФИО1 нарушены требования действующего законодательства о предоставлении расчета в установленные сроки, добровольно решение УПФР в <адрес> об уплате штрафа не исполняется, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.        

Принимая во внимание, что судом удовлетворены исковые требования УПФР в <адрес>, с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░>░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░:                             ░.░.░░░░░░░

2-4338/2013 ~ М-3329/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УПФР в Дзержинском районе г.Волгограда
Ответчики
Анненкова Лариса Вячеславовна
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Судья
Волынец Юлия Станиславовна
25.04.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2013[И] Передача материалов судье
26.04.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2013[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.05.2013[И] Предварительное судебное заседание
03.06.2013[И] Судебное заседание
06.06.2013[И] Судебное заседание
11.06.2013[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2013[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.07.2013[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2013[И] Дело оформлено
13.10.2014[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее