Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-212/2021 ~ М-80/2021 от 03.02.2021

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2021 года

      Мотивированное решение изготовлено и подписано 04 мая 2021 года

66RS0037-01-2021-000133-49

Дело № 2а-212/2021

                                                        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Лесной Свердловской области            27 апреля 2021 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Сергеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 27 по Свердловской области к Воробьеву В.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 27 по Свердловской области (далее МИФНС России №, налоговый орган) обратилась с настоящим административным иском в суд, в котором просит взыскать с Воробьева В.А. налоговую задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2018 г.г. в сумме 873 руб., пени за просрочку его уплаты в размере 90,80 руб., задолженность по транспортному налогу за 2015, 2018 г.г. в сумме 3 578,00 руб., пени за просрочку его уплаты в размере 343,38 руб.

В обоснование иска указала, что Воробьев В.А. спорные периоды являлся собственником недвижимого имущества, транспортного средства, в связи с чем обязан уплачивать налог на имущество физических лиц и транспортный налог. Обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, в связи с чем в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате недоимки по налогам, пени № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требования в добровольном порядке Воробьевым В.А. исполнены не были, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены с указанным административным исковым заявлением в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №27 по Свердловской области в судебное заседание не явился, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на требованиях настаивают.

Административный ответчик Воробьев В.А. о месте и времени рассмотрения дела извещенный заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в 2014 году регулировался Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", в иные спорные периоды Налоговым кодексом Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории <адрес>" на территории <адрес> установлен и введен в действие транспортный налог.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Воробьев В.А. в спорный период времени являлся собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, и гаража по адресу: <адрес>, гаражный массив 3 бокс 12 тер.41.

Воробьев В.А. в спорный период времени являлся собственником транспортного средства ГАЗ, государственный регистрационный номер Н526АР, и транспортного средства ГАЗ, государственный регистрационный номер У436УН, а также моторной лодки Р-10-57-СК.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № по <адрес> Воробьеву В.А. были исчислены налог на имущество физических лиц и транспортный налог.

Налоговым органом Воробьеву В.А. направлены налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 1 789 руб., налога на имущество за 2015 год в размере 608 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 1 789 руб., налога на имущество за 2018 год в размере 786 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № по <адрес> в адрес Воробьева В.А. были направлены:

ДД.ММ.ГГГГ заказной почтой требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 в размере 1789 рублей, налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 87 рублей, а также пени в сумме 14,76 рублей, в том числе по транспортному налогу в размере 11,33 рублей, налогу на имущество физических лиц в размере 3,43 рублей, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ посредством заказной почты требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 382,35 рублей, в том числе по транспортному налогу в размере 306,10 рублей, налогу на имущество физических лиц в размере 76,25 рублей, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 1,92 руб., в том числе по транспортному налогу в размере 1,53 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 0,39 руб., предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ заказной почтой требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 1789 рублей, налога на имущество за 2018 год в размере 786 рублей, а также пени в сумме 35,15 рублей, в том числе по транспортному налогу в размере 24,42 рублей, налогу на имущество физических лиц в размере 10,73 рублей, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования МИФНС России № по <адрес> административным ответчиком в добровольном порядке в указанный срок, в объеме установленных в них обязательств исполнены не были, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд с данным административным исковым заявлением.

налоговый орган обратился в суд с соблюдением процессуальных сроков.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что самое раннее требование было направлено в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, сроком его исполнения является ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что сумма недоимки не превысила 3 000 рублей, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, срок для взыскания задолженности по налогу и пени истекал ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании налогов с Воробьева В.А., с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился с соблюдением сроков, установленных пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения требования об уплате налога.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен мировым судьей в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление поступило в городской суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением сроков, установленных абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доказательств уплаты недоимки административным ответчиком не представлено.

Согласно карточки расчета с бюджетом за налогоплательщиком Воробьевым В.А. числится задолженность по транспортного налога за 2015, 218 г.г. и налога на имущество физических лиц за 2015, 2018 г.г.г., а также пени.

С учетом изложенного, с административного ответчика Воробьева В.А. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2015, 2018 год, пени на указанную недоимку, а также задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2018 год, пени на недоимку, в связи с несвоевременной уплатой данных видов налога.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 400,00 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180, 286-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 27 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2015, 2018 ░.░. ░ ░░░░░ 873 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90,80 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015, 2018 ░.░. ░ ░░░░░ 3 578,00 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 343,38 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 4 885,18 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░