Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-284/2019 ~ М-164/2019 от 26.02.2019

Дело 2а-284/19

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.М.

при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.В.

с участием:

представителя административного истца Гульковой Е.Н.,

административного ответчика Дуплищева В.В.,

прокурора Чеусова К.А..

рассмотрел в открытом судебном заседании в <Адрес> Республики Коми посредством видеоконференц-связи06 марта 2019 года административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> С.. об установлении административного надзора в отношении осужденного Дуплищева В. В., освобождаемого из мест лишения свободы.

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальник ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> С. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного Дуплищева В.В., освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе;

3) запрещение посещения заведений, продающих спиртные напитки на розлив ;

4) запрещение выезда за пределы МО МР « <Адрес> ».

В обоснование указал, что Дуплищев В.В. отбывает уголовное наказание за особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца Гулькова Е.Н. поддержала заявление в полном объеме.

Административный ответчик Дуплищев В.В. с заявлением об установлении административного надзора согласился.

Прокурор Чеусов К.А. считал необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, поскольку изложенные в нем требования, являются законными и обоснованными.

В соответсвии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Федеральный закон № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает ряд ограничений гарантированных Конституцией РФ прав в качестве неблагоприятных последствий совершенного преступления в отношении лиц, указанных в данном Федеральном законе.

Согласно ст.ст.1, 2 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из п.2) ч.2 ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, неснятую судимость за совершение преступления при опасном, особо опасном рецидиве преступлений, независимо от того, признавалось ли лицо в период отбывания наказания в виде лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.2) ч.1 ст.5, п.2) ч.2 ст.3 Федерального закона в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления при опасном, особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок погашения судимости, установленный законодательством РФ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Дуплищев В.В. осужден <Дата> приговором <Адрес> районного суда Республики <Адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ, то есть за особо тяжкое преступление, к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ ( в редакции ФЗ<Номер>-ФЗ от <Дата>, действовавшей на момент совершения Дуплищевым В.В. преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Дуплищев В.В. совершеннолетнее лицо, гражданин РФ, <Дата> освобождается из мест лишения свободы.

Таким образом, имеются все основания для установления в отношении Дуплищева В.В. административнрого надзора, предусмотренные законом. Административный надзор должен быть установлен на срок погашения судимости, то есть на срок 8 лет, за вычетомсрока истекшего после отбытия наказания.

Решая вопрос об установлении видов административных ограничений, суд учитывает характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства совершенного преступления сведения о личности ответчика, его поведение в местах лишения свободы.

Как следует из приговора, Дуплищев В.В. совершил особо тяжкое преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Ранее также был судим за неоднократные, в том числе тяжкое, преступления. До осуждения характеризовался отрицательно, привлекался к административной ответственности за правонарушения. Постоянной регистрации на территории РФ не имеет.

В период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. Неоднократно поощрялся, наряду с этим неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания.

Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на ответчика, суд считает необходимым установить административные ограничения, указанные в заявлении, за исключением ограничения на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов. Фактическими обстоятельствами совершенного преступления данное ограничение не обусловлено. Административный истец просит его установить лишь в связи с тем, что ответчик отрицательно характеризовался до осуждения, что не может быть единственным основанием для установления данного ограничения. Цели административного надзора по устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений, правонарушений, оказанию воспитательного воздействия могут быть достигнуты путем установления остальных ограничений, указанных в заявлении.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от <Дата> N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по им месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-<░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░.. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., , ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

2) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:

3) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ « <░░░░░> » ░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.314.1 ░░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ : ░░░░░- ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░>░-284/2019 ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.