Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-868/2022 ~ М-857/2022 от 21.06.2022

                                    дело № 2а-868/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2022 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Сташкевич Н.В.,

при секретаре Гоголевой А.Н.,

представителя административного истца ОМВД России по городу Нягани Лырщиковой М.Ф., действующей на основании доверенности,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Нягани к Каштановой Марианне Аликберовне об установлении административного надзора и установлении ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г. Нягани обратился в суд с административным исковым заявлением к Каштановой Марианне Аликберовне об установлении административного надзора и установлении ограничений.

Требования мотивированы тем, что дата Каштанова М.А. осуждена Няганским городским судом за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, п. «В» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

дата Каштанова М.А. освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Тагилстроевского районного суда <адрес> от дата на неотбытый срок 5 месяцев 1 день.

Указывает, что Каштанова М.А. совершила преступление при рецидиве преступлений, что отражено в приговоре Няганского городского суда от дата.

В течение дата года дважды привлекалась к административной ответственности. По месту жительства характеризуется посредственно. поступают жалобы и нарекания со стороны соседей по ее поведению в быту. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г.Нягани по категории «лицо, формально попадающее под действие административного надзора».

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ, судимость за тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет со дня отбытия наказания, то есть, срок погашения судимости Каштановой М.А. истекает дата.

В связи с тем, что Каштанова М.А. дважды привлекалась к административной ответственности, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г.Нягани по категории «лицо, формально подпадающее под действие административного надзора», истец просил установить административный надзор в отношении Каштановой М.А. сроком на 2 года, и одновременно установить ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения баров, ресторанов, кафе и ночных клубов; запрета пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории установленных административных границ муниципального образования, избранного местом жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев производственной необходимости.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Каштанова М.А. и прокурор в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, о причинах неявки не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

дата Каштанова М.А. осуждена Няганским городским судом за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, п. «В» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

дата Каштанова М.А. освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Тагилстроевского районного суда <адрес> от дата на неотбытый срок 5 месяцев 1 день.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

    В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов усматривается, что с момента отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы Каштанова М.А. в течение дата гг. неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно: дата по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, дата по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Каштанова М.А. имеет судимость за совершение тяжкого преступления.

По месту жительства Каштанова М.А. участковым уполномоченным характеризуется посредственно.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость за тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет, со дня отбытия наказания, в данном случае срок погашения судимости наступит дата.

После освобождения из мест лишения свободы Каштанова М.А. привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, и по ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает возможным установить административный надзор Каштановой М.А. сроком на два года.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Перечень административных ограничений устанавливаемых при административном надзоре перечислен в статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Так в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из имеющихся в деле доказательств, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 2 ст. 3, ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░