Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2493/2024 ~ М-1491/2024 от 18.04.2024

№ 2а-2493/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года                                                    г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре судебного заседания Шамиевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Советского района г.Астрахани к <ФИО>1, заинтересованному лицу УГИБДД УМВД России по <адрес> о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

                                                     у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд к <ФИО>1, заинтересованному лицу УГИБДД УМВД России по <адрес> о прекращении действия права на управление транспортным средством. В ходе проверки установлено, что <ФИО>1, <дата> года рождения, выдано водительское удостоверение <номер> <номер> от <дата> на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), С, С1, D, D1, ВЕ, СЕ, С1Е, DE, D1E, М». Согласно представленной информации ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» от <дата> <номер> <ФИО>1, 1954 г/р, состоит на диспансерном наблюдении с 2012 года по поводу синдрома зависимости, вызванного употреблением психоактивных веществ (F 10.2). В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства РФ от <дата> <номер>, наличие диагноза F 10.2 - является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством. Просили прекратить действие права на управление транспортными средствами <ФИО>1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, выданного <дата> водительского удостоверения серии <номер> <номер> с правом управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), С, С1, D, D1, ВЕ, СЕ, С1Е, DE, D1E, М».

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик <ФИО>1 не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица УГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В силу положений ст. 1 Федерального закона РФ от <дата> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно п. 1 и 4 ст. 23.1 указанного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством РФ.

Статьей 24 Федерального закона РФ от <дата> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которое обеспечивается путем выполнения законодательства о безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст.28 данного Федерального закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. Действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Судом установлено, что <ФИО>1, <дата> года рождения, выдано водительское удостоверение <номер> <номер> от <дата> на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), С, С1, D, D1, ВЕ, СЕ, С1Е, DE, D1E, М». Согласно представленной информации ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» от <дата> <номер> <ФИО>1, 1954 г/р, состоит на диспансерном наблюдении с 2012 года по поводу синдрома зависимости, вызванного употреблением психоактивных веществ (F 10.2).

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер>, наличие диагноза (F 10.2) является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством.

С учетом изложенного, наличие у <ФИО>1 водительского удостоверения не обеспечивает соблюдение принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, позволяет последнему неправомерно управлять транспортными средствами, эксплуатация которых создает угрозу жизни и здоровья участников дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░>1, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>1, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░, ░1 (AS), ░, ░1, D, D1, ░░, ░░, ░1░, DE, D1E, ░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░