Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-353/2024 ~ М-136/2024 от 05.02.2024

К делу №2а-353/2024                                         УИД 23RS0018-01-2024-000171-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Калининского района

Краснодарского края                                                                              01 марта 2024 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Осовик С.В., при секретаре- помощнике Беспальченко А.И., с участием помощника прокурора Калининского района Пострыгай Э.Ю., представителя административного истца Отдела МВД России по Калининскому району по доверенности Соловьевой М.А., административного ответчика Х.С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Калининскому району к Х.С.В. о внесении изменений в решение Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

         Отдел МВД России по Калининскому району обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Х.С.В. о внесении изменений в решение Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №а-1478/2023, в котором указано, что гражданка Х.С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> А, <адрес>, ранее судимая ДД.ММ.ГГГГ приговором Армавирского городского суда № по п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, отбывала наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>.

ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ростовской области обратился в Азовский городской суд Ростовской области с административным исковым заявлением к гражданке Х.С.В., требуя установить в отношении нее административный надзор на 8 (восемь) лет до погашения судимости по приговору Армавирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № с установлением определенных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации, запретить выезд за пределы установленных административных границ <адрес>, запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т. п.)

После освобождения из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ Х.С.В. прибыла к месту жительства: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Отдел МВД России по Лабинскому району в соответствии с Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поставил гражданку Х.С.В. на профилактический учет с заведением в отношении неё дела административного надзора № дсп от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно своего письменного заявления о смене места жительства от ДД.ММ.ГГГГ гражданка Х.С.В. просит проживать в <адрес> а <адрес>.

В связи со сменой места жительства гражданке Х.С.В. выдан маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому она обязана прибыть ДД.ММ.ГГГГ на территорию Калининского района и явится в органы внутренних дел по месту фактического пребывания для постановки на профилактический учет, как лицо состоящее под административным надзором. На основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ДД.ММ.ГГГГ гр. Х.С.В. была поставлена на профилактический учет в Отделе МВД России по Калининскому району, с заведением в отношении неё дела административного надзора № дсп. Целесообразно рассмотреть вопрос об изменении ранее установленного ограничения, а именно запрет выезда за пределы <адрес> заменить на запрет выезда за пределы Калининского района, Краснодарского края вышеуказанному поднадзорному лицу. Так как в решении Азовского городского суда №а-1478 от ДД.ММ.ГГГГ было установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> края, однако в настоящее время поднадзорное лицо Х.С.В. переехала на постоянное место жительство в <адрес>.

Данные изменения необходимы для осуществления наблюдения за поведением данной гражданки и проведения профилактической работы.

По месту жительства Х.С.В. характеризуется с посредственной стороны, проживает у дочери Л.К.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с вышесказанным и в соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявлении органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также в соответствии с п. 32 постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с изменениями, внесенными постановлением Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Учитывая изложенное, а также, что гр. Х.С.В. совершила тяжкое преступление, руководствуясь п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 4, ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270, ст. 271 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 21-ФЗ «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации», административный истец. С учетом уточненного искового заявления, принятого к производству суда, просит суд: Внести изменение в решение Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а-1478/2023 об установлении административного надзора в отношении Х.С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно в административное ограничение в виде запрета выезда за пределы границ <адрес> края, изменив его на запрет выезда за пределы территорий муниципального образования Калининский район по месту фактического пребывания, проживания поднадзорного лица.

         Рассмотрев административный иск, выслушав представителя административного истца по доверенности С.М.А. поддержавшую иск, заслушав административного ответчика не возражавшего против удовлетворения административного иска, выслушав помощника прокурора Пострыгай Э.Ю., считавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осуждена по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному исковому заявлению ФКУ «ИК №» ГУФСИН России по Ростовской области к Х.С.В. об установлении административного надзора, установлен в отношении Х.С.В.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением на этот срок следующих ограничений: обязать Х.С.В. являться два раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить Х.С.В. выезд за предела установленных административных границ <адрес>; запретить Х.С.В. посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.)..

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освободилась по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ и установлен административный надзор на 8 лет до погашения судимости.

Согласно маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик обязана прибыть ДД.ММ.ГГГГ на территорию Калининского района и явится в органы внутренних дел по месту фактического пребывания для постановки на профилактический учет, как лицо, состоящее под административным надзором.

Согласно заявлению Х.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, она просит разрешить изменить место жительства с <адрес> А <адрес> по семейным обстоятельствам. Согласно справке администрации Калининского сельского поселения Калининского района от ДД.ММ.ГГГГ №, Х.С.В. проживает по адресу: <адрес> А <адрес> без регистрации, по месту жительства характеризуется посредственно.

           Согласно п.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

          Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора. Необходимо иметь в виду, что лицу, в отношении которого принято решение о реадмиссии, может быть установлен запрет на выезд за определенные судом пределы территории до исполнения соответствующего решения.

Принимая во внимание, что административный ответчик имеет непогашенную судимость (ранее был установлен срок административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания) за совершение тяжкого преступления, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также, что административный ответчик сменила место жительства и проживает по адресу: <адрес> а <адрес>, при этом она поставлена на профилактический учет в Отделе МВД России по Калининскому району, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

          На основании изложенного, ст.ст.3,4,5,7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст.175-180,273,298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:_________________________

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-353/2024 ~ М-136/2024

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по Калининскому району
Ответчики
Хорошайлова Светлана Владиславовна
Другие
Шевченко Е.В.
Суд
Калининский районный суд Краснодарского края
Судья
Осовик Сергей Васильевич
Дело на сайте суда
kalininsk--krd.sudrf.ru
05.02.2024Регистрация административного искового заявления
05.02.2024Передача материалов судье
06.02.2024Решение вопроса о принятии к производству
06.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2024Судебное заседание
01.03.2024Судебное заседание
01.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2024Дело оформлено
19.09.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее