ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
31 августа 2022 года п. Змиевка Орловской области
Судья Свердловского районного суда Орловской области Воловикова И.В., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Орловской области к Неплюхину В.А. о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд Орловской области поступило вышеуказанное административное исковое заявление.
Изучив административное исковое заявление, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Из представленных материалов следует, что истец, обращаясь в суд, в административном исковом заявлении указал место жительства административного ответчика Неплюхина В.А. адрес: <адрес>, который не входит в юрисдикцию Свердловского районного суда Орловской области.
В связи с тем, что разрешение данного спора не подсудно Свердловскому районному суду Орловской области, то административное исковое заявление с приложенными к нему материалами подлежит возврату, как поданное с нарушением правил подсудности.
Административному истцу следует обратиться с административным исковым заявлением в Ливенский районный суд Орловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 222 КАС РФ,
судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░