Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5545/2022 ~ М-4657/2022 от 07.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2022 года    город Ногинск,

Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Грибковой Т. В.,

при ведении протокола по поручению председательствующего
    помощником судьи     Баньщиковой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по административному делу по административному иску управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании запрещенной к распространению в Российской Федерации размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации (https://alcotime064.site/),

установил:

в Ногинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило указанное административное исковое заявление, в котором и управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее – Роспотребнадзор) в лице Ногинского территориального отдела просит признать запрещенной к распространению в Российской Федерации информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://alcotime064.site/); копию решения суда направить в адрес Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзор) – для включения информации в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее – Единый реестр).

Данное административное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено административное дело №а-5545/22, которое после подготовки к судебному разбирательству назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании, о чем лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом –
в соответствии с требованиями главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Однако в ходе судебного разбирательства установлено, что указанные
в административном исковом заявлении доменное имя, указатель страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» включены в Единый реестр на основании вступивших в законную силу судебных решений. При этом возможность получения доступа к спорной информации в настоящее время ограничена.

В связи с чем, в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос
о прекращении производства по данному административному делу, который
в соответствии с частью 2 статьи 150 КАС РФ – суд определил возможным рассмотреть в отсутствие участвующих в нем лиц.

Проверив доводы административного истца, исследовав материалы административного дела в пределах поставленного на разрешение процессуального вопроса, – суд приходит к следующим выводам.

Право прокурора обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, – предусмотрено частью 1 статьи 2651 КАС РФ.

Согласно части 6 статьи 2653 КАС РФ судья прекращает производство
по административному делу, если указанные в нем доменное имя, указатель страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» включены в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Собранными по административному делу доказательствами подтверждается, что указанная административном исковом заявлении информация включена Единый реестр на основании решения компетентного органа (Росалкогольрегулирование). При этом в ходе судебного разбирательства установлен факт ранее состоявшегося размещения спорной информации и утраты возможности получения доступа к ней.

По правилам пункта 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное
не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда
по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Изложенные обстоятельства, применительно к приведенным законоположениям, – свидетельствуют о наличии оснований прекратить производство по административному делу №а-5545/22 по административному иску Роспотребнадзора к Роскомнадзору о признании
запрещенной к распространению в Российской Федерации информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://alcotime064.site/).

Прекращение производства по административному делу не препятствует повторному обращению в суд с данным административным исковым требованием при восстановлении удаленной интернет-страницы или информации на ней.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 194, частью 6 статьи 2653 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-5545/22
░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░
░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░
<░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ (https://alcotime064.site/).

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        ░. ░. ░░░░░░░░