РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Чугуевка 26 декабря 2022 года
Чугуевский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,
при помощнике судьи Головковой И.С.,
с участием помощника прокурора Чугуевского района Ступак Е.С., представителя административного истца Левша Т.А., действующей на основании доверенности, административного ответчика Федотова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Чугуевскому району К.С. Сорокина о дополнении ранее установленных административных ограничений Федотову Алексею Александровичу,
у с т а н о в и л:
Начальник ОМВД России по Чугуевскому району обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Федотову А.А.
В обоснование заявленных требований указал, что Федотов А.А., ДД.ММ.ГГГГ, осужден 15.01.2003 года Судебной коллегией Приморского краевого суда по п. «д» ч. 2 ст.131, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы. Федотов А.А. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Приморскому краю 21.06.2019 года. 29.04.2019 года на основании решения Партизанского районного суда Приморского края в отношении Федотова А.А. был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 26.06.2027 года, с возложением дополнительных административных ограничений. За время нахождения под административным надзором, Федотов А.А. в течении года трижды совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Федотова А.А., а именно запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Чугуевскому району Левша Т.А., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик Федотов А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, из которого следует, что от согласен с требованиями административного истца и просит рассматривать дело в его отсутствие.
Прокурор в судебном заседании полагал, что требования административного истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Выслушав административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов органы внутренних дел осуществляют административный надзор, т.е. наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
При этом в силу ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ N 64 от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".
В судебном заседании установлено, что Федотов А.А. осужден 15.01.2003 года приговором Судебной коллегией Приморского краевого суда по п.«д» ч.2 ст.131, п.«к» ч.2 ст.105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.
Согласно справке от 21.06.2019 года, Федотов А.А. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Приморскому краю 21.06.2019 года.
Решением Партизанского районного суда Приморского края от 29.04.2019 года в отношении Федотова А.А. был установлен административный надзор на срок погашения судимости (8 лет) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением ограничений в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубов; запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций, участие в их проведении; запрета выезда за пределы края (области) являющегося местом проживания.
03.12.2020 года решением Чугуевского районного суда Приморского края Федотову А.А. дополнены ранее установленные ограничения, определена обязательная явка поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
13.07.2022 года решением Чугуевского районного суда Приморского края Федотову А.А. дополнены ранее установленные ограничения, определена обязательная явка поднадзорного лица четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
После дополнения ранее установленных ограничений Федотов А.А., в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении, которые ранее не являлись основанием для установления дополнительных ограничений. Так, 17.08.2022 года административный ответчик привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – за неявку на регистрацию в ОМВД 08.08.2022 года, по данному факту назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, 06.09.2022 года поднадзорный привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства после 23 часов 04.09.2022 года, по данному факту назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, 13.09.2022 года административный ответчик привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – за неявку на регистрацию в ОМВД 12.09.2022 года, по данному факту назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Постановления по данным административным правонарушениям вступили в законную силу и не обжаловались.
Из представленных административным истцом материалов усматривается, что Федотов А.А. характеризуется удовлетворительно, работает, после дополнения ранее установленных ограничений три раза привлекался к административной ответственности, которые ранее не являлись основанием для установления, продления административного надзора или дополнения ранее установленных административных ограничений.
Согласно абз.3 п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
С учетом изложенного, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица суд считает необходимым заявление административного истца удовлетворить, Федотову А.А. дополнить ранее установленные дополнительные ограничения, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, -
р е ш и л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26.12.2022 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░