Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2452/2024 (2а-15607/2023;) ~ М-13130/2023 от 19.10.2023

№ 2а-2452/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Звенигород    23 января 2023 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Андреечкиной М.А.,

при секретаре Дьяковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Пономаревой Ирины Александровны к Одинцовскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Тяпину А.С. о признании постановления незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева И.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением Одинцовскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Тяпину А.С. о признании постановления от 12.10.2023г об установлении должнику нового срока для исполнения до 23.10.2023г недействительным. Свои требования мотивировала тем, что 11.10.2023г через канцелярию Одинцовского РОСП подано заявление о приостановлении исполнительного производства №№/23/50026-ИП от 29.08.2023г. Не приостановив исполнительное производство, судебный пристав-исполнитель назначил новый срок исполнения. Истец просит признать постановление от 12.10.2023 г. незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя приостановить исполнительное производство.

Административный истец Пономарева И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Административные ответчики, заинтересованное лицо Лапурко Р.Н. - в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В судебном заседании установлено, что 29.08.2023 возбуждено исполнительное производство №№/23/50026-ИП в отношении должника Пономаревой И.А.

05.09.2023 г. и 11.10.2023 г. должником поданы заявления о приостановлении исполнительного производства с указанием основания: обращение в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения.

Статьей 40 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен исчерпывающий перечень оснований для приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.

В том числе, согласно п.6 ч.1 ст.40 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом- исполнителем полностью или частично в случае принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Материалами дела подтверждается, что Пономарева И.А. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения о признании утратившим право пользования жилым помещением, указанное обстоятельство не влечет за собой обязанности судебного пристава-исполнителя по приостановлению исполнительного производства.

Согласно ст.105 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Поскольку решение суда не было исполнено Пономаревой И.А. в срок для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель правомерно установил новый срок для исполнения.

Правовых оснований для отложения, приостановления или иных действий, препятствующих исполнению, на дату вынесения постановления не имелось.

Суд находит требования Пономаревой И.А. подлежащими отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ

суд

РЕШИЛ :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░