Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-193/2023 ~ М-111/2023 от 10.03.2023

Дело № 2а-193/23

УИД 37RS0016-01-2023-000169-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года     гор. Юрьевец, Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Гриневецкой Л.С.

при секретаре ФИО3

с участием:

заместителя прокурора Юрьевецкого района ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кинешемский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Исакова А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Кинешемский» обратился в Пучежский районный суд Ивановской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Исакова А.Н., мотивировав его следующими обстоятельствами.

Приговором Пучежского районного суда Ивановской области ФИО1 был осужден по ч. <данные изъяты> месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данные преступления были совершены Исаковым А.Н. в период нахождения его под административным надзором по решению Завъявловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Освобожден по отбытии срока наказания. До настоящего времени судимость не снята и не погашена.

Ранее ДД.ММ.ГГГГ приговором Юрьевецкого районного суда Ивановской области Исаков А.Н. осужден по ст. <данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с ограничением свободы на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Определением Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание Исакову А.Н. по указанному приговору суда снижено: а именно определено 4 года 2 месяца лишения свободы, исключено из приговора указание о назначении дополнительного наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Решением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исакова А.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Юрьевецкого районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные указанным органом дни, запрета посещения мест общественного питания (в том числе кафе, баров, ресторанов), где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы территории муниципального образования – <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Исаков А.Н. поставлен на профилактический учет в ОП № 9 (г. Юрьевец) МО МВД России «Кинешемский» в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Пучежского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ Исакову А.Н. дополнены ранее установленные административные ограничения. Число обязательных явок в <данные изъяты> по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, увеличено с трех до четырех раз.

Исаков А.Н. совершил два административных правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде предупреждения;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде административного штрафа.

С учетом образа жизни Исакова А.Н., а также для предупреждения совершения повторных преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит дополнить ему ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца МО МВД России «Кинешемский» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. От представителя административного истца поступило заявление, в котором он административные исковые требования поддержала и просила рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Административный ответчик Исаков А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения административных исковых требований не возражает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что явка административного истца и административного ответчика не признана обязательной, административное исковое заявление рассматривается в отсутствие сторон.

Заместитель прокурора Юрьевецкого района ФИО4 считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку основания для этого имеются.

Суд, выслушав заместителя прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что Исаков А.Н. осуждён ДД.ММ.ГГГГ Пучежским районным судом Ивановской области по <данные изъяты> РФ к наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 17-28).

Ранее Исаков А.Н. осужден приговором Юрьевецкого районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ с учётом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч<данные изъяты> к исправительным работам сроком на 2 месяца с удержанием 10% заработной платы осуждённого в доход государства, <данные изъяты> РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по <данные изъяты> к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. На основании п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Исакову А.Н. назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 29-38).

Исаков А.Н. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Решением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исакова А.Н. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по приговору Юрьевецкого районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору, с административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом, запрета посещения мест общественного питания (в том числе кафе, баров, ресторанов), где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы территории муниципального образования – <адрес> (л.д. 5-13).

Пучежским районным судом Ивановской области решением от ДД.ММ.ГГГГ Исакову А.Н. дополнены ранее установленные административные ограничения. Число обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные данным органом увеличено с трех до четырех раз. Административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования – городского округа Иваново заменено на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>. (14-16).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в пунктах 22 и 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В период нахождения под административным надзором Исаков А.Н. совершил два административных правонарушения, а именно:

- постановлением УУП ОП №9 (г. Юрьевец) МО МВД России «Кинешемский» от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей (л.д. 48-49).

- постановлением начальника отдела УУП и ПДН ОП №9 (г. Юрьевец) МО МВД России «Кинешемский» от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей (л.д. 50).

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 вступили в законную силу.

Из справки-характеристики УУП ОП №9 (г. Юрьевец) МО МВД России «Кинешемский» следует, что Исаков А.Н. <данные изъяты> (л.д 42).

Поскольку Исаков А.Н., являясь поднадзорным лицом, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, срок административного надзора в настоящее время не истек, принимая во внимание сведения, характеризующие личность Исакова А.Н., его поведение после освобождения из мест лишения свободы, его образ жизни, то в соответствии с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Установление дополнительного указанного административного ограничения соответствует задачам административного надзора: предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, с учетом положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований МО МВД России "Кинешемский".

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░              ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░              ░░░░░░░░░░░ ░.░.