Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-227/2022 ~ М-46/2022 от 19.01.2022

                                                                                            Дело № 2а-227(1)\2022

64RS0034-01-2022-000060-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2022 года                                                                                                         п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой О.С.,

при помощнике Константиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Автомама» к Саратовскому районному отделу службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Саратовского РОСП Хаметовой Ю.Ю., старшему судебному приставу - исполнителю Саратовского РОСП Чупилко Н.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

                                                                    установил:

ООО «Автомама» обратился в суд с иском и просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Саратовского РОСП Хаметовой Ю.Ю., выразившиеся в вынесении постановления о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Хундай Солярис VIN№; признать незаконным бездействие должностных лиц Саратовского РОСП, начальника Саратовского РОСП Чупилко Н.В. и судебного пристава-исполнителя Хаметовой Ю.Ю. Ю.Ю., выразившиеся в не вынесении постановления о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Хундай Солярис VIN№; обязать судебного пристава -исполнителя Саратовского РОСП Хаметову Ю.Ю. вынести постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства Хундай Солярис VIN№. Указывает на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Саратовского РОСП находится исполнительное производство, в рамках которого наложен арест на вышеуказанное транспортное средство. Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем не учтен факт того, что данное транспортное средство до наложения ареста было приобретено административным истцом у должника.

В судебное заседание от административного истца поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований в полном объеме. Административному истцу понятны и разъяснены последствия прекращения производства по делу.

Суд считает возможным принять отказ от административных исковых требований и прекратить производство по делу.

Административный истец и ответчик, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст.194 КАСРФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от административных исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.46, 194,198,199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: