Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-486/2021 (2а-2253/2020;) ~ М-2026/2020 от 01.12.2020

Дело № 2а-486/21                                                                          19 марта 2021 года

УИД 78RS0018-01-2020-003178-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б, при секретаре Трутневой А.А.,

административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Санкт-Петербургу к Зайцевой П.В. о взыскании налога и пени,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании недоимки по:

транспортному налогу за 2017-2018 годы в размере <данные изъяты>, начисленному на автомобили БМВ 730 г.р.з. № и Фиат BRAVO г.р.з. №, а также пени за просрочку уплаты данного налога за период с 4.12.2018 по 7.07.2019 и с 3.12.2019 по 03.02.2020 в общей сумме <данные изъяты>;

налогу на имущество на квартиру по адресу: <адрес>3 за 2018 год в размере <данные изъяты> и пени за просрочку уплаты данного налога за период с 3.12.2019 по 03.02.2020 в размере <данные изъяты>;

налогу на доход физических лиц, начисленному на доход в размере <данные изъяты> от СПАО "РЕСО-Гарантия" в виде штрафа и неустойки, выплаченных по решению суда, в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца Дементьева О.И. снизила сумму требований в связи с уплатой налогов до подачи иска в суд, и просила взыскать пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2017 год за период с 4.12.2018 по 7.07.2019 в размере <данные изъяты> и за 2018 год с 3.12.2019 по 03.02.2020 в общей сумме <данные изъяты>; и пени за просрочку уплаты налога на имущество за период с 3.12.2019 по 03.02.2020 в размере <данные изъяты>

После перерыва от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с погашением административным ответчиком задолженности по пене в полном объеме.

Представитель ответчика Жиганшин И.И. возражал принять отказ, полагал, что следует рассмотреть требования по существу.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ от иска,

В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае суд не усматривает оснований для непринятия отказа от иска, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ № 3 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                          ░░░░░ (░░░░░░░)